Abipus objektyvo: nepriklausomybės ženklai prieškario fotografijose
LTNepriklausomybės ženklai fotografijose – tai laisvę apgynusių savanorių portretai ir įamžintos jų kovos, stiprėjančios kariuomenės kasdienybė, valstybiniai apdovanojimai ir valstybingumo simboliai, užfiksuotos tautinės ir pilietinės savimonės apraiškos, valstybinės šventės, minėjimai, mitingai. Visa tai, kas žvelgiant į to meto nuotraukas leidžia didžiuotis savo valstybe, savo tauta, lietuviška savastimi. Straipsnyje išskiriamos keturios nuotraukų grupės, jose plačiau aptariami įdomesni atvejai. Pažintis su daugelyje šalies muziejų saugomomis tarpukario fotografijomis leido žvelgti labiau apibendrintai, o susitikimas su prieškario Panevėžio fotografo Antano Patamsio vaikaičiu Artūru Patamsiu padėjo atversti daug metų neaptiktus jo senelio gyvenimo knygos puslapius. [Iš straipsnio, p. 59]
ENThe signs of Independence in photographs are the portraits of volunteers who defended the freedom and the reflections of their fights. The routine of growing army, state awards and symbols of statehood, the manifestations of national and civic selfawareness, state celebrations, commemorations, and meetings are captured in these photographs. Everything depicted in the photographs of that time makes it possible to be proud of your country, your people, and Lithuanian nature. The four groups of photographs are analysed in the article, more interesting cases are discussed in more detail. Another part of the article “Beyond the Lens” reveals the fate of Antanas Patamsis, who was one of the most interesting photographers in pre-war Panevėžys, and who documented and depicted the life of Independent Lithuania of the year 1918–1940. [From the publication]
- Antanas Smetona ir jo laikai / Liudas Truska. Vilnius : Valstybinis leidybos centras, 1996. 411 p.
- Vytauto Didžiojo kultas tarpukario Lietuvoje / Giedrius Viliūnas. Nacionalizmas ir emocijos : (Lietuva ir Lenkija XIX-XX a.) / sudarytojai Vladas Sirutavičius, Darius Staliūnas. Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2001. P. 68-102, 165-166, 175-176, 186-187.
