Išieškojimo iš hipoteka ar įkeitimu įkeisto turto trečiųjų asmenų naudai problemos

LTStraipsnyje nagrinėjamos išieškojimo iš hipoteka ar įkeitimu įkeisto turto trečiųjų asmenų naudai problemos. Analizuojama, kaip turi būti suderinama hipoteka ar įkeitimu užtikrinto reikalavimo apsauga bei veiksmingo priverstinio vykdymo proceso tikslas, kai kyla poreikis atlikti išieškojimą iš įkeisto turto. Straipsnyje vertinama, kokios procesinės problemos kyla antstoliui siekiant atlikti išieškojimą iš tokio turto, koks yra hipotekos ar įkeitimo kreditoriaus teisinis statusas bei teisės ir pareigos vykdymo procese. Teisminė praktika rodo, kad viena esminių problemų atliekant tokio išieškojimo procedūras yra hipotekos ar įkeitimo kreditoriaus nesutikimas dėl išieškojimo iš jam įkeisto turto. Nagrinėjama, kaip turėtų būti reiškiamas toks sutikimas, kokios teisinės pasekmės kyla kreditoriui prieštaraujant tokiam išieškojimui, kokiais atvejais išieškojimas iš hipoteka ar įkeitimu įkeisto turto galimas kreditoriui nesutinkant. Taip pat analizuojama, kaip priverstinio vykdymo procese turėtų būti organizuojamas hipoteka ar įkeitimu įkeistas turtas. Reikšminiai žodžiai: vykdymo procesas, hipoteka, įkeitimas, priverstinio vykdymo priemonės. [Iš leidinio]

ENEnforcement proceedings shall be effective and all procedural guarantees of the right to a fair trial shall be ensured. This article examines the problems of recovery from property pledged by mortgage or pledged for the benefit of third parties. The Law on Civil Procedure of the Republic of Lithuania allows recovery from such property in enforcement proceedings only when the creditor does not contest this possibility. However, this creditor right is not absolute, and the creditor shall not abuse this this right. This article analyses how the protection of a claim secured by a mortgage or pledge must be reconciled with the goal of an effective enforcement process when there is a need to recover from property secured by a mortgage or pledge. The article assesses the procedural problems that arise for the bailiff in order to perform recovery from such property, the legal status of the mortgagee or pledge creditor, and the rights and obligations in the process of execution. The relevant case law shows that one of the fundamental problems in such collection procedures is the objection of the mortgage or pledge creditor to the recovery of the property pledged to them. It also examines how such consent should be expressed, what legal consequences arise when the creditor opposes such recovery, and in which cases recovery from mortgaged or pledged property is possible without the creditor’s consent. Keywords: enforcement, mortgage, pledge, enforcement measures. [From the publication]

• Antstolio procesinių veiksmų apskundimas / Stasys Vėlyvis, Vigintas Višinskis, Inga Žalėnienė. Jurisprudencija. 2007, Nr. 1 (91), p. 21-27.
• Bendrųjų civilinio proceso principų taikymas vykdymo procese / Marius Žemkauskas, Mykolas Kirkutis, Vigintas Višinskis. Jurisprudencija. 2020, Nr. 27 (2), p. 508-529.
• Ginčai dėl turto realizavimo vykdymo procese aktų pripažinimo negaliojančiais / Vigintas Višinskis. Jurisprudencija. 2007, Nr. 12 (102), p. 37-44.
• Kai kurios turto realizavimo vykdymo procese problemos / Vigintas Višinskis. Jurisprudencija. 2005, Nr. 77 (69), p. 108-114.
• Teisinė vykdymo proceso prigimtis / Egidija Stauskienė. Jurisprudencija. 2007, Nr. 1 (91), p. 72-77.
• Teisinis personalizmas: teorija ir metodas : (teisės sugrąžinimo visuomenei ideologija) / Alfonsas Vaišvila. Vilnius : Justitia, 2011. 487 p.
• Teisinių santykių subjektai vykdymo procese / Egidija Stauskienė. Jurisprudencija. 2008, Nr. 7 (109), p. 39-46.
• Teismo sprendimų vykdymo procesinės problemos : disertacija / Vigintas Višinskis. Vilnius, 1999. 177 lap.