Kai kurie civilinių bylų, susijusių su bitkoinais, nagrinėjimo probleminiai aspektai

LTStraipsnyje analizuojamos pagrindinės problemos, su kuriomis susiduriama sprendžiant civilines bylas, susijusias su bitkoinais. Galima išskirti du pagrindinius bitkoinų požymius, kurių pagrindu atsiranda tam tikrų problemų nagrinėjant civilines bylas – decentralizavimas ir anonimiškumas. Atsižvelgiant į minėtus požymius, šiame tyrime analizuojama užsienio teisės doktrina ir užsienio teismų praktika, kuriose buvo susidurta su bitkoinais ar kitomis kriptovaliutomis. Viena esminių problemų, kurias teismas sprendžia tokio pobūdžio bylose, yra klausimas, ar bitkoinai gali būti nuosavybės teisės objektu. Autoriaus nuomone, pagrindinis skiriamasis bruožas, apibūdinantis bitkoino nuosavybę, yra šios kriptovaliutos privačiojo rakto nuosavybė. Atsižvelgiant į skirtingas civilinių bylų, kuriuose sprendžiama dėl bitkoinų, išnagrinėjimo perspektyvas, straipsnyje aptariamos dvi skirtingos situacijos: pirma, situacijos, kuriose yra duomenų apie asmens, kuriam priklauso bitkoino privatusis raktas, tapatybę; antra, situacijos, kuriose nėra žinoma asmens, kuriam priklauso privatusis raktas, tapatybė. Autoriaus teigimu, antruoju atveju bus susiduriama su civilinių bylų nagrinėjimo iššūkiais nuo civilinės bylos iškėlimo iki priverstinio vykdymo stadijos. Reikšminiai žodžiai: kriptovaliuta, bitkoinas, civilinis procesas. [Iš leidinio]

ENThis article analyzes the main problems encountered in civil proceedings dealing with bitcoin. It is possible to distinguish two main features of bitcoin, on the basis of which certain problems arise in the civil procedure: decentralization and anonymity. In light of the aforementioned traits of bitcoin, this study analyzes international legal doctrine and case law that has dealt with bitcoin or other cryptocurrencies. One of the key issues that the courts have to deal with is deciding whether bitcoin can be the subject of property rights. The author argues that the main distinguishing feature that characterizes the ownership of a bitcoin is the ownership of the private key of the cryptocurrency. Considering the different perspectives of handling civil cases involving bitcoins, the article discusses two different situations: first, situations involving the identity of the person who owns the private bitcoin key; second, situations where the identity of the person who owns the private key is not known. According to the author, in the second case, challenges in the civil procedure will be faced from the initiation of the civil case to the enforcement stage. Keywords: cryptocurrency, bitcoin, civil procedure. [From the publication]