Visuomenės ir ekspertų rizikos suvokimo skirtumai Lietuvoje: lokalūs rūpesčiai ir globalūs kontekstai
LTŠiuolaikiniame pasaulyje rizikos yra kompleksinės ir sisteminės, jų poveikis susijęs su transformacijomis įvairiuose socialinių sistemų sluoksniuose. Globalios problemos nebūtinai aktualizuojasi lokaliuose kontekstuose, o gyventojų suvokimas apie rizikas gali stipriai skirtis nuo ekspertinių vertinimų. Straipsnio tikslas – atskleisti Lietuvos gyventojų ir ekspertų nuomonių skirtumus apie ekonomines, ekologines, technologines, geopolitines bei socialines rizikas ir palyginti su Globalių rizikų ataskaitų vertinimais. Straipsnyje pristatomi reprezentatyvios Lietuvos gyventojų apklausos ir savivaldybių ekspertų internetinės apklausos rezultatai. Tyrimas atskleidė, kad ekspertų ir gyventojų vertinimai gana dažnai sutampa, ypač socialinių ir ekonominių grėsmių atveju. Didžiausi neatitikimai, kai ekspertai rizikas vertino kaip didesnes nei gyventojai, atskleisti COVID-19, potvynių, miško gaisrų, energijos sutrikimų, karo minų palikimo atvejais. Gyventojai didesnes rizikas nei ekspertai įvardijo eismo įvykių, asmenų neteisėto sekimo, neteisėto pasinaudojimo banko sąskaitomis ar kortelėmis, Astravo atominės elektrinės (AE) ir kainų kilimo klausimais. Lietuvos gyventojų ir savivaldybių ekspertų rizikų suvokimo tyrimas parodė, kad 2020–2021 m. dominavo ekonominės bei socialinės rizikos, o globalios, ilgalaikį poveikį turėsiančios rizikos, kaip ekologinės ar geopolitinės, neatsispindėjo lokaliame vertinime. Raktažodžiai: rizikos suvokimas, visuomenės nuomonė, savivaldybių ekspertai. [Iš leidinio]
ENIn the modern world, risks are complex and systemic, and their effects are interconnected with the transformations in different layers of social systems. Global issues are not necessarily reflected in local contexts, and public perceptions of risks may differ significantly from expert assessments. The aim of the article is to reveal the differences between the opinions of the Lithuanian population and experts on economic, environmental, technological, geopolitical and social risks, and to compare the differences between the opinions of local experts and Lithuanian public and the assessments of experts from the Global Risk Reports. The article presents the results of a representative survey of the Lithuanian population and an online survey of municipal experts. The results of the study show that expert and population perceptions quite often coincide, especially in the case of social and economic threats. The biggest discrepancies, when the experts assessed the risks as higher than the population, were revealed in the cases of COVID-19, floods, forest fires, energy disruptions, and the mines from war legacy. Public identified higher risks than experts in the case of traffic accidents, illegal tracking of persons, illegal use of bank accounts/cards, Astravets NPP, and increase in prices. In the perception of risks of Lithuanian population and municipal experts in 2020–2021 economic and social risks dominated, and global risks with long-term effects, such as ecological or geopolitical, were not reflected in the local perceptions. Keywords: risk perception, public attitudes, municipality experts. [From the publication]
- COVID-19 rizikos suvokimas ir socialiniai daugikliai Lietuvoje / Audronė Telešienė, Aistė Balžekienė, Agnė Budžytė, Eimantė Zolubienė. Filosofija. Sociologija 2021, t. 32, Nr. 2, p. 95-104.
- COVID-19 situacijos, valdžios veiksmų vertinimo ir subjektyvios gerovės sąsajos Lietuvoje / Dainius Genys, Ričardas Krikštolaitis. Filosofija. Sociologija 2021, t. 32, Nr. 4, p. 335-345.
- Černobylio baimė, pigios energijos nauda ar kai kas daugiau? Dvidešimties metų visuomenės nuomonės apie Ignalinos AE sociologiniai tyrimai Lietuvoje / Vladas Gaidys, Leonardas Rinkevičius. Filosofija. Sociologija. 2008, t. 19, Nr. 4, p. 102-111.
- Ekologinių ir technologinių rizikų suvokimas : Lietuvos visuomenės požiūriai ir nuostatos / Aistė Balžekienė ... [et al.]. Filosofija. Sociologija. 2009, t. 20, Nr. 4, p. 237-249.
- Energetinio saugumo suvokimas: neinformuotų racionalių veikėjų tipai / Vylius Leonavičius, Dainius Genys. Filosofija. Sociologija. 2016, t. 27, Nr. 4, p. 313-322.
- Grėsmių visuomenės gerovei suvokimas : socialinio optimizmo, socialinio ir institucinio pasitikėjimo bei pasitikėjimo savimi įtaka / Irmina Matonytė, Vaidas Morkevičius, Ainius Lašas, Vaida Jankauskaitė. Politologija. 2017, Nr. 1 (85), p. 3-55.
- Klimato kaita : socialinio rizikos suvokimo ir žiniasklaidos diskurso Lietuvoje konfigūracijos / Aistė Balžekienė, Audronė Telešienė, Leonardas Rinkevičius. Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2008, Nr. 2 (22), p. 5-19.
- Postmaterialiųjų vertybių raida netikrumo sąlygomis : Lietuvos atvejis / Aida Savicka. Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2015, Nr. 2 (37), p. 106-119.
