Skirtingus ketinimus skiepytis nuo COVID-19 ir laikytis kitų prevencinių priemonių turinčių asmenų psichologinės charakteristikos

LTTyrimo tikslas – išanalizuoti psichologinių charakteristikų raišką ir skirtumus grupėse pagal ketinimus skiepytis bei laikytis kitų prevencinių priemonių. Tyrimo metodai. Tyrime dalyvavo 472 respondentai (403 moterys ir 69 vyrai), amžius svyravo nuo 18 iki 76 metų (M = 35,1; SD = 13,4). Duomenims rinkti parengta anketa, kurią sudarė demografiniai klausimai, nuostatų ir socialinių normų vakcinos atžvilgiu skalės, Sveikatos kontrolės lokuso skalė bei S. Schwartz‘o Portretinė vertybių skalė (PVQ 40). Tyrimo rezultatai. Pagal ketinimus laikytis prevencinių priemonių bei vakcinuotis išskirtos keturios tyrimo dalyvių grupės: I grupė (iš dalies pritariantieji) – atsainiai planuoja laikytis bendrųjų prevencinių priemonių, tačiau ketina vakcinuotis; II grupė (pritariantieji) – ketina laikytis bendrųjų prevencinių priemonių ir vakcinuotis; III grupė (abejojantieji) – ketina laikytis bendrųjų prevencinių priemonių, tačiau dar abejoja, ar skiepysis; IV grupė (priešiškieji) – atsainiai planuoja laikytis bendrųjų prevencinių priemonių ir neketina vakcinuotis. Skirtumai tarp grupių gauti lyginant asmenų nuostatas bei suvoktas socialines normas vakcinacijos atžvilgiu, taip pat pagal konformizmo, hedonizmo ir saugumo vertybių prioritetus. Apibendrinimas. Tyrimo rezultatai suteikia galimybę išsamiau analizuoti grupės lygiu apibendrintas psichologines charakteristikas, atsižvelgiant į asmenų ketinimą skiepytis ir laikytis kitų prevencinių priemonių. Šie rezultatai atskleidžia tolesnių tyrimų perspektyvas ketinimo skiepytis nuo COVID-19 ir apskritai skiepytis veiksnių tyrimų srityje ir pagrindžia vakcinacijai palankų elgesį motyvuojančių intervencijų galimybes. Reikšminiai žodžiai: ketinimas skiepytis, prevencinės priemonės nuo COVID-19, nuostatos, vertybės. [Iš leidinio]

ENThe aim of the study was to analyze the expression of psychological characteristics and differences in groups distinguished according to the intentions to vaccinate and to follow other preventive measures. Research methods.The study included 472 respondents (403 women and 69 men), ranging in age from 18 to 76 years (M = 35.1; SD = 13.4). Participants were asked to fill out a questionnaire consisting of demographic questions, scales measuring attitudes and social norms towards vaccination, the Health Control Locus Scale, and the Schwartz Portrait Values Questionnaire (PVQ 40). Results. According to the intentions to follow preventive measures and to be vaccinated, four groups of study participants were distinguished. Group I – partly supporting – casually plans to follow general preventive measures, but intends to be vaccinated. Group II – supporting – both intends to follow the general preventive measures and vaccinate. Group III – hesitant – intends to follow general preventive measures, but is reluctant to get the vaccine. Group IV antagonistic – casually plans to follow general preventive measures and does not intend to vaccinate. The biggest difference between the individuals belonging to different groups was obtained by comparing their attitudes and perceived social norms in relation to the vaccine. Differences between groups were also obtained by comparing subjects according to the priorities of conformism, hedonism, and security values.Conclusions. Study results provide an opportunity for a more comprehensive analysis of group-level aggregated psychological characteristics, taking into account intention to be vaccinated and adhere to other preventive measures. Results reveal the prospects for further research in the field of COVID-19 vaccination intentions and vaccination factors in general, and support the possibility of interventions to motivate pro-vaccination behavior. Keywords: intention to vaccinate, prevention measures from COVID-19, attitudes, values. [From the publication]