Nowcasting poverty and inequality in the context of economic growth and Covid-19 pandemic in Lithuania

LTŠio straipsnio tikslas yra pristatyti skurdo ir nelygybės rodiklių prognozavimo metodologiją ir jos rezultatus, atsižvelgiant į ekonominio augimo ir COVID-19 pandemijos kontekstą Lietuvoje. Prognozavimas apjungia mikrosimuliacijų ir apklausos svorių kalibracijos technikas. Mikrosimuliacijoms naudojamas mokesčių-išmokų mikrosimuliacinis modelis EUROMOD, su papildomu Lietuvos komponentu, kuris buvo vystomas Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Taip pat naudojami ir Lietuvos banko paskelbti 2020 m. trys ekonominiai scenarijai: greito atsigavimo V-formos scenarijus, vidutinio atsigavimo U formos scenarijus ir lėto ekonominio atsigavimo ištęstos U-formos scenarijus. Rezultatai atskleidžia teigiamas skurdo ir nelygybės mažinimo tendencijas bendroje populiacijoje ir pagal amžiaus grupes esant sparčiam ekonomikos augimui ir gerėjančiai darbo rinkos situacijai 2018–2019 m. Lietuvoje. 2020 m. rezultatai rodo tolesnį santykinio skurdo rizikos lygio ir nelygybės mažėjimą Lietuvoje. Toks numatomas teigiamas skurdo mažėjimas yra pirmiausia nulemtas mažėjančio skurdo rizikos lygio tarp senyvo amžiaus asmenų bei vaikų. Pačios pažeidžiamiausios grupės yra jaunimas (18–24 m.) ir vyresnio amžiaus (50–64 m.) asmenys. Numatoma, kad 2020 m. šių grupių skurdo rizika didės. Vis tik svarbu atkreipti dėmesį, kad skurdo rizikos lygis taip pat mažėjo pirmaisiais praėjusios ekonominės krizės metais.Dekompozicijos pagal demografinius / užimtumo pokyčius ir politikos pokyčius tarp 2019–2020 m. rodo, kad dėl demografinių ir užimtumo pokyčių skurdas ir nelygybė, tikėtina, didės 2020 m. Lietuvoje. Politikos pokyčių poveikis yra progresyvus, palankesnis žemesnes pajamas gaunantiems asmenims ir teigiamai veikia skurdo mažėjimą. Politikos poveikio progresyvumas yra nulemtas karantino laikotarpio, kurio metu vienkartinės išmokos buvo teikiamos didžiajai daliai populiacijos: vaikams, pensinio amžiaus asmenims, darbo ieškantiems asmenims ir savarankiškai dirbantiems asmenims. Raktiniai žodžiai: prognozavimas; skurdas; nelygybė; COVID-19; Lietuva. [Iš leidinio]

ENThe purpose of this article is to present a methodology and results for nowcasting poverty and inequality indicators during economic growth and the Covid-19 pandemic in Lithuania. Nowcasting combines the techniques of tax-benefit microsimulation and calibration of the survey weights. For the microsimulation, the tax-benefit microsimulation model EUROMOD is used together with its additional components for Lithuania, which were developed by the Ministry of Social Security and Labour of the Republic of Lithuania. Three economic forecasts, developed by the Bank of Lithuania for 2020, are used: the rapid V-shaped recovery scenario, intermediate U-shaped recovery scenario and a slow extended U-shaped recovery scenario. The results show Lithuania’s favourable tendencies in reducing poverty and inequality in the general population and by age groups in the context of rapid economic growth and improving the improved labour-market situation in 2018–2019. The results of 2020 suggest that relative at-risk-of-poverty rates and inequality in the country are likely to decline. The foreseen decrease in the at-risk-of-poverty rate is primarily due to reducing poverty risk among older people and children. The most vulnerable age groups include youth (18–24 years) and the elder working-age population (50–64 years). Poverty rates for these groups are likely to increase in 2020.However, it should be noted that the at-risk-of-poverty rates had also declined in Lithuania during the first years of the previous economic crisis. Decomposition of demographic/employment changes and policy effects for 2019–2020 show that due to demographic and employment changes, poverty and inequality is likely to increase in Lithuania in 2020. The impact of the policy effect is progressive, more favourable to the less well-off, leading to a reduction in poverty. Progressiveness is due to the fact that during the quarantine period, flat benefits were provided to a large part of the society: children, pensioners, job-seekers, self-employed. Keywords: nowcasting; poverty; inequality; Covid-19; Lithuania. [From the publication]