Lietuvos regionų periodikos redaktorių požiūris į valstybinės paramos skirstymo žiniasklaidai principus

LTDažnai pastebima, kad Lietuvoje nesama nuoseklios žiniasklaidos paramos politikos. Paramos būdų yra daug, valstybinės paramos skirstymas žiniasklaidos priemonėms yra gana stichiškas ir atsitiktinis. Iki šiol nebuvo nuosekliai tirta, kokias esamų priemonių stipriąsias ir silpnąsias savybes įžvelgia pats tipinis paramos adresatas – regionų periodikos redaktoriai ir leidėjai. Remiantis atlikta apklausa ir detaliais interviu su reprezentatyvių regionų žiniasklaidos priemonių darbuotojais, čia aptariama samprata: redaktorių nuomone, daugiausia dėmesio verta skirti tiesioginių išmokų mechanizmams, pirmiausia Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondui (SRTRF), o jo asignavimų skirstymo politika galėtų būti keičiama siekiant paprastinti ir skaidrinti paramos skirstymo tvarką, labiau orientuotis į laimimos naudos tvarumą; daugiausia dėmesio – demokratijos tvarumo kontekste – prasmingiausia skirti siaurai apibrėžiamai vietinei žiniasklaidai. Regionų periodikos leidėjų išvados kontekstualizuojamos, parodant, kaip dėsningai jos pritampa teorinio diskurso ir užsienio šalių praktikos kontekste. Reikšminiai žodžiai: žiniasklaidos politika, valstybinė parama žiniasklaidai, SRTRF, regionų periodika, regionų redakcijos. [Iš leidinio]

ENIt is often maintained that there is no one consistent mass media policy in Lithuania. There are, indeed, many mechanisms of state financial aid and support, and the allocation of funds itself is rather inconsistent and accidental. There is no data or information available as to how the strengths and weaknesses of the particular mechanisms created and aid/funding opportunities available are perceived by the target audience of such efforts – the staff of the editorial boards of the news outlets and the particular business owners. Having conducted a questionaire-based study and a series of in-depth structured interviews with selected typical representatives from the industry, here we delineate the perception: the editorial staff maintain that the most impactful mechanism of allocating state support for the press are direct payments, especially those distributed by the Lithuanian Media Support Foundation, though the principles regulating its decision-making should be amended so as to allow for more transparency. One should also ensure that whatever is being funded has a case for continuity, sustainability and long-term future in regard to its activities. Additionally, especially inasmuch as any allocation of funds is related to an attempt to ensure the long-term success of democratic governance, the funding is to be targeted at local news rather than national or international news. These findings are shown to be comparable to tendencies observed abroad. Keywords: media policy, state support for the media, regional periodicals, regional editions. [From the publication]

• Lietuvos žiniasklaidos sistemos modelio bruožai / Deimantas Jastramskis. Informacijos mokslai. 2011, t. 55, p. 52-70.
• Žiniasklaidos paramos politika Lietuvoje / Deimantas Jastramskis. Informacijos mokslai. 2013, t. 63, p. 129-141.
• Žiniasklaidos politika Lietuvoje / Deimantas Jastramskis. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2019. 230 p.
• Žiniasklaidos teisė. Visuomenės informavimo teisė: teoriniai ir praktiniai aspektai / Liudvika Meškauskaitė. Vilnius : Registrų centras, 2018. 475 p.