Rytų–Vakarų civilizacijų ir mąstymo tradicijų atspindžiai komparatyvistinėse Antano Andrijausko studijose

LTStraipsnyje Lietuvos humanistikos idėjų kontekste analizuojamos vieno iš iškiliausių šiuolaikinių lietuvių mąstytojų, Antano Andrijausko, pagrindiniai komparatyvistinei problematikai skirti veikalai. Tekste ypatingas dėmesys skiriamas jo koncepcijos ištakoms, mąstytoją formavusioms intelektualinėms ir sociokultūrinėms įtakoms, filosofinėms srovėms, studijų metais išryškėjusiems prioritetams, pagrindiniams tyrinėjimo laukams, mokytojams, idėjoms, asmeninėms patirtims. Remdamasis šaltinių analize autorius parodo, kad šio lietuvių mąstytojo veikaluose gvildenami aktualūs idėjų istorijos, komparatyvistinės filosofijos, civilizacinės komparatyvistikos, orientalistikos, meno filosofijos, estetikos klausimai tiesiogiai kyla iš mokslinių interesų, aktualijų ir tyrinėjamų sričių idėjinio sąryšio. Pasitelkiant etapinius A. Andrijausko veikalus, detaliai analizuojami pagrindinėse jo komparatyvistinėse studijose išryškėję tyrinėjimo laukų ir idėjų pokyčiai, kurie siejami su kitų lietuvių ir užsienio mokslininkų požiūriais siekiant išgryninti jo teorinių ir metodologinių ieškojimų bei atradimų savitumą. Esminiai žodžiai: Antanas Andrijauskas, Lietuvos filosofija, komparatyvistinė kultūrologija, komparatyvistinė filosofija, Rytai–Vakarai, civilizacinė komparatyvistika, idėjų istorija, estetika, meno filosofija, menotyra, neklasikinis mąstymas, Arvydas Šliogeris. [Iš leidinio]

ENThere is analysed Antanas Andrijauskas, one of the most prominent Lithuanian thinkers, the main studies on comparative topic in the context of modern Lithuanian humanity. The author of the text special attention pays to the sources of philosopher‘ s conceptions, to his intellectual and sociocultural influences, to his studies priorities, researches in respect of various philosophical mouvements which have made influenced him, to his teachers, ideas and to his personal experience. Basing on the analysis of scientific material history of ideas, comparative philosophy, civilisational comparativism, orientalism, philosophy of art, aesthetics the author of the text shows connections between scientist‘s interests, ideological topicalities and between his investigated scientific fields. Invoking on Andrijauskas fundamental treatises there are examined minutely ideological and studies transformations which are connected with the other Lithuanian and foreign scientists attitudes by trying purify the particularity of his theoretical discoveries and methodological pursuances. Keywords: Antanas Andrijauskas, Lithuanian philosophy, comparative culturology, comparative philosophy, East–West civilisational comparativism, history of ideas, aesthetics, the philosophy of art, art criticism, nonclassical thinking, Arvydas Šliogeris. [From the publication]