Gydytojų civilinės ir baudžiamosios atsakomybės teisiniai aspektai

• Kauno kolegija: leidinio tekstas

• Svetikaitė, Gabrielė
• Naujokienė, Violeta

LTGydytojų veiklai yra skiriamas labai didelis dėmesys, kadangi ji yra laikoma labai rizikinga, nes visuomenė vis labiau tampa reiklesnė medikams bei nepakantesnė jų nesėkmėms bei daromoms klaidoms. Gydytojo profesijai yra keliami ypač aukšti reikalavimai, o tokių reikalavimų nesilaikymas yra vertinamas kylančios teisinės atsakomybės aspektu. Lietuvos Respublikoje, pacientai patyrė žalą dėl gydytojų kaltės inicijuoja civilinį procesą, nurodydami, kad medicinos personalas veikė ne pagal jiems numatytus reikalavimus: netinkamai įvertino paciento sveikatos būklę, nustatė klaidingą diagnozę ar gydė aplaidžiai. Tačiau vis dažniau gydytojai kartu su sveikatos priežiūros įstaigomis atsako už padarytą žalą pacientams ir baudžiamojo proceso tvarka. Gydytojai baudžiamojo proceso tvarka atsako daugelyje pasaulio valstybių, tačiau toks procesas yra galimas tik tuo atveju, kai gydytojo atliekami veiksmai, sukeliantys skaudžius padarinius paciento sveikatai, gyvybei bet ir viešajam interesui. Taigi iš esmės, gydytojų baudžiamoji atsakomybė yra taikoma tik pagal Ultima ratio principą. [Iš leidinio]

ENThe doctor-patient relationship, on the one hand, has an impact on treatment outcomes and, on the other hand, the number of legal proceedings involving doctors is increasing. The medical profession is subject to high standards, and activities that do not meet the established standards are assessed from the aspect of legal liability. Traditionally, patients who have suffered harm through the fault of medical staff initiate civil proceedings alleging that the doctor has not fully examined the condition, made a misdiagnosis, or treated negligently. However, healthcare providers can also be prosecuted for medical errors. Criminal proceedings involving doctors are possible in many parts of the world for two categories of offenses. One group includes medical actions that harm not only the patient's life or health, but also the public interest. For example, fraud to profit from medical funding programs, non-compliant scientific experiments, or the illegal prescribing of drugs. The other group includes medical errors made during the treatment process. It is this group that is the most difficult to qualify legally, because from both a criminal and a civil law point of view, such actions manifest themselves through negligence. For this reason, both legal liability is possible. Although physician criminal and civil liability are two independent forms of legal liability that can be applied to harm to a patient, the line between these two types of legal liability is blurred, and it is sometimes difficult to establish clear distinguishing features. This article discusses the conditions for criminalizing a doctor for harming a patient during treatment. [From the publication]