"Anti suit injunction" samprata ir taikymas Europos Sąjungos valstybių narių ir Lietuvos civiliniame procese

LTStraipsnyje analizuojama "anti suit injunction" samprata, ištakos ir taikymas. "Anti suit injunction" yra teismo įpareigojimas, draudžiantis šaliai pradėti ar tęsti civilinę bylą kitos valstybės teisme. Šiame straipsnyje autorius atkreipia dėmesį į "anti suit injunction" taikymą Europos Sąjungos valstybėse narėse ir Lietuvos civiliniame procese. Susiklosto situacijų, kai Europos Sąjungos valstybėms narėms tenka susidurti su bendrosios teisės tradicijos valstybių specifiniais institutais, o vienas iš jų – "anti suit injunction". Nors Europos Sąjungos Teisingumo Teismas yra išaiškinęs, kad pagal Europos Sąjungos teisę draudžiama taikyti "anti suit injunction", kontinentinės teisės tradicijos valstybių (Vokietijos ir Prancūzijos) teismų praktika rodo, kad "anti suit injunction" gali būti taikomas tuo atveju, kai bylose nėra taikoma Europos Sąjungos teisė. Todėl po Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos teismai gali susidurti su "anti suit injunction" taikymu. Autorius teigia, kad Vokietijos ir Prancūzijos teismų praktikos pavyzdžiai gali būti naudojami siekiant pritaikyti "anti suit injunction" pagal Lietuvos teisę. Vien tai, kad Lietuvos įstatymai nenumato "anti suit injunction" taikymo galimybės, nereiškia, kad Lietuvos teismai negali priimti nutarčių, kurios savo pobūdžiu atitinka "anti suit injunction" institutą. [Iš leidinio]

ENThis article analyzes the concept, origins and application of "anti suit injunction". An "anti suit injunction" is a court order enjoining that party from commencing or continuing a civil proceeding in a foreign country. In this article, the author focuses on the concept of "anti suit injunction" and its application in the European Union. There are situations where the Member States of the European Union have to deal with the specific instruments of the common law tradition, one of which is "anti suit injunction". Although the Court of Justice of the European Union prohibits the application of "anti suit injunction" under EU law, the case law of civil law systems (Germany and France) shows that it is possible to apply "anti suit injunction". Thus, following United Kingdom’s withdrawal from the European Union, the application of the "anti suit injunction" is likely to be encountered more often. The author argues that the case law of Germany and France provides an opportonity to apply "anti suit injunction" under Lithuanian law. The mere fact that Lithuanian law does not regulate an application of "anti suit injunction" does not mean that Lithuanian courts cannot issue rulings which, by their nature, correspond to the purpose of "anti suit injunction". [From the publication]

• Arbitražo teismo taikomo draudimo paraleliai bylinėtis teisinė prigimtis ir praktika / Marija Bliuvaitė. Teisė. 2015, t. 97, p. 101-115.
• Piktnaudžiavimas jurisdikcija : "Quo vadis" Europos sąjunga? / Aurimas Brazdeikis. Teisė. 2009, t. 71, p. 88-105.
• Užsienio teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas civiliniame procese : disertacija / Laura Gumuliauskienė. Vilnius, 2008. 1 pdf (216 p.).