Veiksmažodžio formų vartojamumas, išryškėjęs kuriant lietuvių kalbos gramatikos informacinę sistemą

LTIki šiol gramatinių formų vartojimas buvo aptariamas daugiausia norminimo ir diachroniniais aspektais. Publikacijų apie paradigmose pateikiamų teorinių formų vartojimo galimybes rasti nepavyko. Būtent šis klausimas iškilo visu aštrumu kuriant Lietuvių kalbos gramatikos informacinę sistemą, konkrečiai - ruošiant medžiagą skirtukui KITOS FORMOS. Paaiškėjo, kad kai kurių žodžių paradigmos yra nepilnos ir tai nulemia ne morfologinės lietuvių kalbos savybės, bet žodžio semantika. Kai kurios paradigmų kaitybinės formos yra negalimos, nes gaunami gimtakalbiui nesuprantami žodžiai. Straipsnyje pateikiami trys tokių atvejų tipai: 1) veiksmažodžiai, kurių vienaskaita yra negalima (grupinį veiksmą reiškiantys veiksmažodžiai); 2) veiksmažodžiai, kurių būtojo kartinio laiko formos yra nelogiškos – ši problema iškyla tais atvejais, kai veiksmažodžių veikslo rodiklis yra laikas, (esamojo laiko formos yra eigos veikslo, o būtojo kartinio laiko formos – įvykio veikslo), ir jiems pridedamas tęstinumą rodantis priešdėlis tebe-; 3) dauguma neveikiamosios rūšies dalyvių, padarytų iš intranzityvinių veiksmažodžių - jie tegali turėti tik bevardės giminės formas. [Iš leidinio]

ENUp until now, the usage of grammatical forms mostly has been discussed in standardization or diachronic aspects. Searching for articles about paradigm coverage or its completeness yielded no results. We encountered the same critical question while creating the Lithuanian Grammar Information System, while preparing the material for the tab OTHER FORMS to be exact. It turns out that paradigms of some words are incomplete, which is determined not by morphological features of Lithuanian language, but by word semantics, making specific paradigm forms impossible, non-existent, by resulting in words not understood by a native speaker. We present three types of such occurrences: 1. Verbs having no singular form: such verbs mean group action. 2. Verbs the past simple tense forms of which are illogical. Such problem occurs when indicator of aspect of verbs is time (i.e. present tense forms are imperfective, and past simple tense forms are perfective), and they have attached the prefix tebe-, which notes continuity. 3. Most of passive participles that are derived from intransitive verbs can only have neuter gender forms. [From the publication]

• Dabartinės lietuvių kalbos daiktavardinių veiksmažodžių priesagų ir jų pamatinių daiktavardžių kaitybos klasių santykis / Jurgis Pakerys. Baltistica. 2011, t. 46, Nr. 2, p. 271-288.
• Dabartinės lietuvių kalbos gramatika / Vytautas Ambrazas, Kazimieras Garšva, Aleksas Girdenis, Evalda Jakaitienė, Pranas Kniūkšta, Stasė Krinickaitė, Vitas Labutis, Adelė Laigonaitė, Elena Oginskienė, Juozas Pikčilingis, Albertas Ružė, Nijolė Sližienė, Kazys Ulvydas, Vincas Urbutis, Adelė Valeckienė, Elena Valiulytė. Vilnius : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. 745 p.
• Dabartinės lietuvių kalbos gramatinių formų vartosena morfologiškai anotuotame tekstyne / Erika Rimkutė. Lituanistica. 2006, Nr. 2, p. 34-55.
• Kūrybinių industrijų specialybės kalbos kultūra / Rasuolė Vladarskienė. Vilnius : Technika, 2013. 127 p.
• Latvių kalbos daiktavardžio linksniavimo sistema : sinchronija ir diachronija / Albertas Rosinas. Vilnius : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. 324 p.
• "Lemuoklis" - morfologinei analizei / Vytautas Zinkevičius. Darbai ir dienos. 2000, t. 24, p. 245-274.
• Lietuvių kalbos enciklopedija / Vytautas Ambrazas, Aleksas Girdenis, Kazys Morkūnas, Algirdas Sabaliauskas, Vincas Urbutis, Adelė Valeckienė, Aleksandras Vanagas. Vilnius : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. 633 p.
• Lietuvių kalbos gramatikos informacinė sistema: morfologija / Daiva Šveikauskienė. Lietuvių kalba. 2016, 10, 1 pdf (20 psl.).
• Lietuvių kalbos gramatinės kategorijos / Artūras Judžentis. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2012. 244 p.
• Lietuvių kalbos kultūra / Aldona Paulauskienė. Kaunas : Technologija, 2000. 255 p.
• Lietuvių kalbos pirminių veiksmažodžių klasių semantika tipologinių duomenų kontekste / Piotras Arkadjevas. Acta linguistica Lithuanica. 2008, t. 59, p. 1-27.
• Lietuvių kalbos vientisinių sakinių automatinė sintaksinė analizė : disertacija / Daiva Šveikauskienė. Kaunas, 2010. viii, 127 p.
• Mikalojaus Daukšos raštų intarpiniai ir sta kamieno veiksmažodžiai natūraliosios morfologijos požiūriu / Dalia Pakalniškienė, Raimonda Šarkytė. Res humanitariae. 2012, t. 11, p. 151-172.
• Notes on the Lithuanian restrictive / Peter Arkadiev. Baltic linguistics. 2010, 1, p. 9-49.