Mediatoriaus nešališkumo principas ir jo įgyvendinimas Lietuvoje

LTPraėjus trejiems metams nuo naujos Mediacijos įstatymo redakcijos, numačiusios esminius pokyčius mediacijos taikymo ir valdymo srityse, įsigaliojimo 2019 m. sausio 1 d. kyla natūralus poreikis išsamiau analizuoti, su kokiais iššūkiais Lietuvoje susiduria mediacijos institutas ir įvertinti, ar pasirinktas mediatorių veiklos reglamentavimo modelis yra pakankamas siekiant užtikrinti vieną svarbiausių mediacijos principų – mediatoriaus nešališkumą. Lietuvos teisės doktrinoje iki šiol daugiausia dėmesio buvo skirta bendrosioms žinioms apie mediaciją, jos stadijas ir principus. Įstatymų leidėjo pasirinktas ganėtinai liberalus mediatorių veiklos reglamentavimo modelis nurodo principus, kuriais mediatorius turi vadovautis, tačiau nėra pateikiama jų detalizacija ir įgyvendinimo nuostatos. Mediatoriaus veikla Lietuvoje užsiima labai skirtingų profesijų atstovai, todėl natūralu, kad jų žinios apie tai, kas yra mediacija, jos principai, kokie mediatoriaus veiksmai praktikoje laikomi tinkamais ir atitinkančiais Europos mediatorių elgesio kodeksą, yra labai skirtingi. Šiame straipsnyje siekiama atskleisti mediatoriaus nešališkumo principo turinį, išnagrinėti jį užtikrinančių nacionalinių teisės aktų nuostatas ir apžvelgti nešališkumo principo įgyvendinimo problemas, su kuriomis susiduriama praktikoje. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Mediacija; Mediacijos principai; Nešališkumas; Neutralumas; Nusišalinimas; Etikos pažeidimai. Keywords: Mediation; Principles of mediation; Impartiality; Neutrality; Withdrawal; Ethical violations.

ENThree years have passed since January 1st, 2019, when a new wording of the Law on Mediation, which envisaged significant changes in the application and management of mediation, entered into force. There is a natural need for more detailed analysis of the challenges faced by the new Institute of Mediation in Lithuania and the evaluation of whether the chosen model for regulating the activities of mediators is sufficient to ensure one of the most important principles of mediation – the impartiality of the mediator. Until now, Lithuanian legal doctrine has focused on general knowledge about mediation, its stages, and its principles. The rather liberal model of regulation of mediators chosen by the legislature specifies the principles to be followed by the mediator, but does not provide details nor implement provisions. Representatives of different professions are engaged in mediator activities in Lithuania; therefore, it is natural that their knowledge of what mediation is, its principles, and the actions of a mediator that are considered appropriate in practice and are in accordance with the European Code of Conduct for Mediators is very different. The purpose of this article is to reveal the concept of the principle of mediator impartiality and its ambiguity by identifying the content of the national legislation governing mediation and to review the problems encountered in the implementation of the principle of impartiality in practice in Lithuania. [From the publication]