LTLietuvos patirtis rodo, kad mediacija šalyje pradėta taikyti plačiau po to, kai įstatymų leidėjas detalizavo mediacijos teisinį reguliavimą, nustatė aukštus kvalifikacinius reikalavimus mediatoriams bei įtvirtino reikalavimą prieš kreipiantis į teismą šeimos ginčuose privaloma tvarka pasinaudoti mediacija. Šiame straipsnyje bus glaustai pristatytas Lietuvos pasirinktas privalomos mediacijos modelis bei apžvelgtos pirmųjų tokios mediacijos formos taikymo metų rezultatai bei kilę iššūkiai. Straipsnis skirtas supažindinti užsienio šalių mediacijos ekspertus su Lietuvos patirtimi įgyvendinant privalomąją mediaciją ir įkvėpti juos tobulinti savo valstybės teisinį reguliavimą remiantis pasiteisinusia gerąja praktika ir išvengiant klaidų, kurios buvo padarytos kitose valstybėse. [Iš straipsnio, p. 38]Reikšminiai žodžiai: Mediacija; Šeimos ginčai; Civilinis procesas. Keywords: Mediation; Family disputes; Civil process.
ENLithuanian experience shows that mediation has become more widely used after the legislator specified the legal regulations of mediation, set high qualification requirements for mediators and established the requirement to pursue mediation in family disputes before going to court. This article will shortly introduce the mandatory mediation model implemented in Lithuania and review the results of this implementation after one year, as well as address the challenges that came along the way. The article is meant to present the Lithuanian experience of implementing mandatory mediation to foreign mediation experts and inspire them to keep improving legal regulation in their own countries, referring to good practice and avoiding mistakes that have been made in other countries. [Extract, p. 54]