Przedsłowie — I. Dzieło u dzieła wokół jakich spór jest toczony: Opoka źródłowa rozważań; Użalania Macieja Stryjkowskiego; Paryski egzemplarz Sarmacji; „Typis Mathiae Wirzbietae”, ale kiedy?; Intytulacja pierwodruku — II. Autorzy spornego dzieła i ich poczynania kiedy swe dzieła tworzyli: Kto zacz Aleksander Gwagnin z Werony?; Rota „na Witebsku”; Maciej Stryjkowski - ryskun-zwiadowca, raczej kartograf; Zastanawiające peregrynacje Gwagnina i Stryjkowskiego — III. Detale debiutanckich dziel: Kalendarz druków Gwagnina i Stryjkowskiego; Adresy i dedykacje w książkach Gwagnina i Stryjkowskiego; Ilustracje pierwodruku Sarmacji, czyli „obrazki z ...” — IV. Fragmenty Sarmacji onegdaj publiowane, bądź akurat przez Stryjkowskiego sporządzone: Ingress & Ordo; a/ orszak u prowadzający Henryka Walezego do Krakowa; b/koronacja Henryka Walezego; Znajomość kroniki Piotra Dusburga; Spis zamków inflanckich — V. erudycyjne imponderabilia Sarmacji wydanej u wirzbięty: Wiarygodność deklaracji bibliograficznych; Biblioteka autora Sarmacji; a) umocowanie Antykiem; b) inkrustacja Klemensem Janickim — VI. Słabsze strony zażaleń Macieja Stryjkowskiego: Lingwistyczne kompetencje Stryjkowskiego; Partie Sarmacji poza orbitą Stryjkowskiego; a) „Moscovia” w Sarmacji; b) „Tartaria” w Sarmacji; „Niekompetencje” miednickiego kanonika, jakich nie widać u autora Sarmacji; a) casus Citra; b) nieznane Stryjkowskiemu realia żmudzkie w Sarmacji — VII. Konkluzje: Inicjatorzy Sarmacji; Dlaczego Królewiec?; Nieskrępowane ‘powinnością wykładu naukowego’, domysły wokół przedstawionych faktów — Zakończenie.
LTReikšminiai žodžiai: Abiejų Tautų Respublikos istoriografija; Sarmatai; XVI amžius; Autorystė; Plagiatas. Keywords: Historiography of the Polish–Lithuanian Commonwealth; Sarmatians; The 16th century; Authorship; Plagiarism.