Kaltės problematika kvalifi kuojant nusikalstamas veikas pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnį

LTNusikalstamų veikų, kurios padaromos šiurkščiai pažeidžiant KET reikalavimus ir dėl to sukeliami eismo įvykiai, kurių metu žūsta žmonės, kvalifikavimui esminę reikšmę turi teisingas kaltės formos ir rūšies nustatymas. Jei veika padaryta neatsargiai, veika kvalifikuojama pagal BK 281 straipsnio 6 dalį, o jeigu tyčia – pagal BK 129 straipsnio atitinkamas dalis. Daugiausia problemų kyla atribojant netiesioginę tyčią nuo nusikalstamo pasitikėjimo, nes šių kaltės rūšių intelekto kriterijus iš esmės sutampa ir skiriasi tik valios kriterijus. Atribojimas galimas tik įvertinus kaltininko abejingumą aplinkybėms, kuriomis remdamasis jis tikėjosi išvengti padarinių, taip pat nusikaltimo motyvą. Reikšmingas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo precedentas lėmė, kad pradėta vertinti tokio pobūdžio nusikalstamų veikų tyčios formos ir rūšies atribojimo kriterijus, nors anksčiau nagrinėjant panašias bylas šis klausimas nebuvo keliamas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas; Netiesioginė tyčia; Nusikalstamas nerūpestingumas; Baudžiamoji atsakomybė. Keywords: Gross violation of traffic rules; Indirect intent; Criminal negligence; Criminal liability.

ENEssential importance for qualification of crimes commited by breaking road traffic regulations, which caused an accident and another person‘s death has correct indentification of fault type and form. If the crime was commited recklessly, than it is qualifying by the article 281 of the Criminal Code of the Respublic of Lithuania, but if crime was commited intentionally it is qualifying by the relevant part of the article 129. Most of the problems appears when is necessary to separate criminal intention from recklessness, because their intellectual moments are identical, but volition moments have differences. Their separation is possible only then when are assesed circumstances which gave reason for criminal to think that he can avoid consequences of his crime. Supreme court‘s of Lithuania precedent resulted that in crimes commited by breaking road traffic regulations, which caused an accident and another person‘s death courts finally started to assess separation type and form of the guilt. [From the publication]