LTŠiame straipsnyje analizuojamas teisinis Lietuvos Respublikos neveiksnumo reguliavimas, kurio neigiami aspektai buvo konstatuoti tarptautiniu lygmeniu – Europos Žmogaus Teisių Teismo 2012 m. vasario 14 d. sprendime byloje D. D. prieš Lietuvą. Minėtame Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendime nustatyti 1950 m. Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos pažeidimai iš dalies lėmė esminius neveiksnumo reguliavimo modelio pokyčius Lietuvoje, todėl pagrindinis šio straipsnio tikslas – atsižvelgiant į minėtą Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą išanalizuoti neveiksnumo reguliavimą ir neveiksnumo reguliavimo teisės normų, kurios įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d., pokyčius Lietuvos teisinėje sistemoje. Neveiksnumo reguliavimas tiriamas taikant tokią schemą: fizinio asmens civilinio veiksnumo instituto samprata, neveiksnumo reguliavimo probleminiai aspektai anksčiau ir dabartiniai šios srities pokyčiai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Neveiksnumas; Lietuva; Fizinis asmuo; Reguliavimo pokyčiai. Keywords: Incapacity; Lithuania; Individual; Regulatory changes.
ENIn the legal incapacity institute before 1 January, 2016 was a relevant problem in the rights and the legitimate interest of incapable person which are guaranteed in the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, 3 May, 2003 and in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 1950. From 1 January, 2016 in legal incapacity institute in Lithuania a substantive changes of legal regulation were made, a new legal protectors (Revision commission for incapable persons, a right to go to court for recognize a person capable) of legal incapacity were implemented to prevent abuse of legal incapacity and prevent the rights and the legitimate interest of incapable person for better. According to the judgement of the European Court of Human Rights case of D. D. v. Lithuania, 14 February, 2012, which partly affected the fundamental changes of the legal regulation of legal incapacity in Lithuania, this article analyze the conception of legal capacity, the problematic of legal incapacity before the amendment of the law of legal incapacity and the changes of legal incapacity after the amendment of the law of legal incapacity. With this article is analyzed the sufficiency of legal regulation of legal incapacity to prevent abuse of legal incapacity too. [From the publication]