LTStraipsnyje analizuojamos trys sutartys dėl keturių skirtingų kompiuterių programų rūšių – standartinių, užsakomųjų, pritaikytų pagal vartotojo poreikius bei skirtų paslaugoms teikti – dalyvavimo civilinėje apyvartoje. Taikant lyginamąjį, lingvistinį ir teleologinį metodus nagrinėjamas Jungtinių Amerikos Valstijų, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisinis reguliavimas, teismų sprendimai bei skirtingos mokslininkų nuomonės ir įžvalgos aptariant pagrindines problemas, susijusias su licencijų, autorinių kūrinio užsakymo sutarčių, sudaromų dėl kompiuterių programos sukūrimo, bei susitarimų dėl paslaugos lygmens vykdymu ir galiojimu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Kompiuterinės programos; Standartinės; Užsakomosios; Pritaikytos vartotojų poreikiams; Civilinė apyvarta. Keywords: Computer programs; Standard; On-demand; Adapted to the needs of users; Civil circulation.
ENThe article analyses three contracts that enable four different types of computer programs, particularly: standard software, bespoke software, customized software and software as a service, to participate in civil circulation and reflects differences among these programs. The main part of the article consists of evaluation of legal and practical problems relating to conclusion, performance and validation of shrink-wrap, click-wrap and browse-wrap licenses, copyright agreements for commissioned work and service level agreements by using comparative, systematic and teleological methods. As for the licenses, the article raises the issue as to the validity of the conclusion of shrinkwrap license and browse-wrap license as such, in addition to this, discusses the problem of clickwrap license’s generally acknowledge concept existence within the European Union. Talking about the copyright agreements for commissioned work article deals with the problem whether under Lithuanian law it is possible to apply general provisions of the contract of construction independent work, while knowing that computer program is immaterial object of intellectual property. Finally, the article raises a question whether while concluding a service level agreement there is a need to have a license either as an additional clause or as a separate contract. [From the publication]