Teisingumas baudžiamajame procese Europos Teisingumo Teismo akimis: atskiri "non bis in idem" principo aspektai

LTNon bis in idem principas laikomas vienu iš pamatinių baudžiamosios teisės principų, Europos teisingumo teismo jurisprudencijoje šis principas prisikiriamas prie esminių Bendrijos teisės principų. Šiandieniniame globalizacijos ir Europeizacijos kontekste iškyla būtinybė įvertinti šio principo svarbą ir praktinę reikšmę ir iš transnacionalinių valstybių pozicijų, kiek ir kokia apimtimi šio principo privalu laikytis kuomet susiduriama su kelių valstybių jurisdikcija. Viena vertus, baudžiamojoje teisėje paprastai pripažįstama išimtinai suverenios valstybės kompetencija, kita vertus šiandieniniame technologijų ir globalizacijos kontekste, ypatingai ES, kur yra laisvas asmenų judėjimas iškyla būtinybė valstybėms bendradarbiauti siekiant veiksmingai kovoti su nusikalstamumu, peržengiančiu vienos valstybės sienas. Tačiau siekiant ištirti transnacionalinius nusikaltimus ir nubausti kaltus asmenis susiduriama su valstybių suverenitetu, kas laikytina vienu iš labiausiai ribojančių faktorių . Straipsnio autorė analizuodama tiek mokslininkų pozicijas, tiek ir Europos teisingumo teismo jurisprudenciją aiškinant Konvencijos, įgyvendinančios Šengeno susitarimą (toliau-KĮŠS) 54 straipsnį, bei apie principo ypatumus konkurencijos bylose, gilinasi, ar galima kalbėti apie universalią principo non bis in idem sampratą bent jau ES rėmuose. [Iš leidinio]

ENPrinciple non bis in idem is treated as one of fundamental principles in criminal law. In the jurisprudence of the European court of Justice the principle is either counted as a general principle of Community law. In the context of globalization and europeanization there is a need to evaluate the importance and practical value of the principle non bis in idem especially from the position of transnational application: the conditions – how much and to what extent one should apply the principle when several states have jurisdiction. In criminal law traditionally exceptional competence of a sovereign state is recognized, but in the context of globalization and technological influence, especially in the context of EU integration and mutual trust and free movement of persons, there is a need for closer cooperation in order to fight with transnational crimes more effectively. However aiming to investigate transnational crimes and to punish guilty persons one is faced with sovereignty of states, what is treated as one of mostly limiting factors. The author of the article, while looking into positions of various scientists and jurisprudence of the European Court of Justice (mostly explaining the article 54 of the Schengen agreement, but either comparing with the Court jurisprudence in Competition cases search for the answer if there is universal application of the principle non bis in idem at least in the context of EU. [From the publication]