LTLietuva yra išgyvenusi ne vieną dramatišką įvykį. Okupacijų ir istorinių lūžių sukeltos traumos paveikė visuomenę, kiekvieną žmogų ir šeimą. Sunkias istorines traumas patyrusi šalis jau 25 metus yra nepriklausoma. Tačiau klausimai apie patirtų kultūrinių traumų poveikį šiandien, apie traumų įveikos procesą reikalauja rimto mokslininkų dėmesio. Plataus masto kompleksine studija siekta pažvelgti į socialinių transformacijų ir individo asmeninio patyrimo sąsajas, nustatyti, kaip radikalūs socialiniai pokyčiai paveikė konkrečių žmonių gyvenimus. Siekiant pamatyti bendrą psichologinės savijautos ir socialinių transformacijų vaizdą, atlikta trijų amžiaus grupių Lietuvos gyventojų imties (600 žmonių) apklausa. Derinant kiekybinius ir kokybinius tyrimo metodus, skirtingų patirčių Lietuvos gyventojai atskleidžia autentišką istorinių patirčių vertinimą. Lietuvos gyventojų istorijas papildo dviejų tautinių mažumų (lenkų ir žydų) atstovų išgyvenimai bei specifinių traumų (tiek asmeninių – savižudybė, tiek istorinių – Sausio 13-osios įvykiai, Černobylio avarija) patirčių analizė. Kolektyvinė monografija „Gyvenimas po lūžio: kultūrinių traumų psichologiniai padariniai“ išleista įgyvendinant mokslinį projektą (VP1-3.1-ŠMM-07-K-02-023), finansuojamą Europos socialinio fondo lėšomis pagal visuotinės dotacijos priemonę. [vu.lt]Reikšminiai žodžiai: Psichologinės traumos; Potrauminis stresas; Socialiniai pokyčiai; Socialinė identifikacija; Kolektyvinė atmintis; Psychological trauma; Post-traumatic stress disorder; Social changes; Social identification; Collective memory.
ENThrough this large-scale complex study, we attempted to look at the connections between social transformations and an individual's personal experience, and establish how radical social changes affected the lives of particular people. The study analyses personal and historic traumas experienced by residents bf Lithuania from different age and social groups, as well as the ways of coping with them and the connection with psychological health. The associations between risk and protective factors were not only assessed at the personal level, but at the family, community and societal levels as well. [From the Preface]