LTPiratavimas - opi problema, su kuria susiduria kiekviena valstybė. Valstybinėms institucijoms, sprendžiančioms dėl neteisėtai turinį platinančių svetainių veiklos mažinimo tenka sunki užduotis – suderinti autorių teisių gynimą su vartotojų interesais. Lietuvos radijo ir televizijos komisijos priimti sprendimai blokuoti tokias svetaines kaip filmai.in, torrent.ai bei linkomanija.net paskatino visuomenę diskutuoti kaip praktikoje veikia autorių teisių gynimo būdai. Šiame darbe apžvelgiama blokavimo ir kompensacijos dėl padarytos žalos išieškojimo samprata, teismų sprendimai dėl šių būdų taikymo bei kodėl jie neužkerta kelio piratavimui, taip pat, pasiūlomi nauji Lietuvoje dar nenaudojami būdai piratavimo problemai spręsti. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Autorių teisės; Lietuva; Teisinis reguliavimas; Piratavimas; Blokavimas; Kompensacija. Keywords: Author rights; Lithuania; Legal regulation; Piracy; Blockage; Compensation.Reikšminiai žodžiai: Piratavimas; Teisinis reguliavimas; Kompensacijos; Išieškojimas; Žala; Teismai; Teismų praktika; Sprendimai; Problematika; Piracy; Legal regulation; Compensation; Recovery; Damage; Courts; Case law; Decisions; Problems; Lithuania.
ENPiracy is a serious problem that every nation faces. Public authorities deciding to reduce the activity of unlawful content distribution sites encounter a difficult task - balancing copyright protection with the interests of consumers. Decisions made by the Lithuanian radio and television commission to block sites such as filmai.in, torrent. ai and linkomanija.net have prompted public debate on how copyright protection works in practice. This article reviews the concept of blocking and compensation for damage caused, court decisions on the use of these methods and why they do not prevent privacy, also proposing new ways of dealing with piracy that has not been used in Lithuania. [From the publication]