Tikrosios vertės metodo taikymas Lietuvos listinguojamose įmonėse

LTTikrosios vertės metodas, nors ir sukelia daug ginčų, yra vienintelis įvertinimo būdas, kuriam skirtas atskiras apskaitos standartas. Vertinant kai kuriuos apskaitos straipsnius, jis privlao būti taikomas, o kai kada įmonėms suteikiama teisė pasirinkti. Šio straipsnio tikslas – įvertinti tikrosios vertės metodo taikymą Lietuvos Respublikos listinguojamose įmonėse. Tirti 17 įmonių 2008 m., 2013 m. ir 2018 m. finansinių ataskaitų aiškinamieji raštai. Išanalizuoti tarptautiniai apskaitos standartai (TAS), pagal kuriuos listinguojamos įmonės tvarko apskaitą ir vertina turtą ir įsipareigojimus. Nustatyta, kurie standartai reikalauja taikyti tikrąją vertę, o kuriuose – įmonėms suteikta teisė pasirinkti įsigijimo savikainą arba tikrąją vertę. Išimtinai tikrąja verte privalo būti vertinama finansinė nuoma, pajamos, išmokos darbuotojams, finansinis turtas ir įsipareigojimai, biologinis turtas, įsigytosios įmonės turtas ir įsipareigojimai bei investicijos į asocijuotąsias įmones (vėlesnio vertinimo metu). Kai TAS įmonėms leidžia savanoriškai pasirinkti vertės nustatymo metodą, dažniausiai Lietuvos listinguojamos bendrovės renkasi įsigijimo savikainos metodą. Minėtas metodas buvo taikomas visose analizuotose įmonėse visais analizuojamais laikotarpiais apskaitant nematerialųjį turtą. Tikrosios vertės metodas populiaresnis vertinant ilgalaikį materialųjį turtą: 2008 m. perkainota verte jį apskaitė 17,65 %, o 2018 m. – 23,53 % analizuotų įmonių, tačiau šis metodas yra vis mažiau taikomas vertinant investicinį turtą: 2008 m. tikrąja verte investicinį turtą apskaitė 50 %, o 2018 m. – 14 % analizuotų įmonių. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Tikroji vertė; Turto vertinimas; Lietuvos listinguojamos įmonės; Fair value; Asset measurement; Lithuanian listed companies.

ENThe fair value approach, although causing a lot of controversy, is the only method of valuation for which a separate accounting standard is intended. When assessing some accounting items, it has been applied and in some cases companies are given the right to choose. The purpose of this article is to evaluate the application of the fair value method in listed companies of the Republic of Lithuania. The notes of financial statements of 17 listed companies investigated in 2008, 2013 and 2018. International accounting standards have been analysed, according to which listed companies keep accounting and measure assets and liabilities. It was determined which standards require the fair value is to be applied and which companies have the right to choose the historical cost or fair value. Financial leases, revenues, employee benefits, financial assets and liabilities, biological assets, assets and liabilities of the acquired company and investments in associates and joint ventures (at the time of financial reporting) must be measured exclusively at fair value. When IAS allows companies to choose a valuation method, generally Lithuanian quoted companies choose the historical cost method. This method was applied to all companies analysed for the accounting of intangible assets at all periods analysed. Fair value method is more popular for fixed tangible assets: 2008 it was estimated at 17,65 % companies and 23,53 % in 2018, but this method is increasingly applied to the valuation of investment property: in 2008, at fair value, the investment property was presented for 50 % and in 2018 14 % of the companies analysed. [From the publication]

• Įvertinimas tikrąja verte apskaitoje / Erika Krakauskaitė, Kristina Rudžionienė. Buhalterinės apskaitos teorija ir praktika. 2012, t. 11, p. 18-27.
• Tikrosios vertės samprata Lietuvoje / Kristina Rudžionienė. Apskaitos ir finansų mokslas ir studijos: problemos ir perspektyvos. 2010, Nr. 1 (7), p. 163-168.
• Turto įkainojimo savikaina ir tikrąja verte koncepcijų teorinė bei praktinė analizė / Lina Paliulienė. Apskaitos ir finansų mokslas ir studijos: problemos ir perspektyvos. 2012, Nr. 1 (8), p. 180-185.