LTSantrauka. Dauguma tyrėjų, besigilinančių į smurto prieš moteris šeimoje problemą, naudoja senus bei rigidiškus įrankius, iš esmės skirtus vertinti fizinio smurto patirtį, ignoruojant kitas plačiai paplitusias smurto formas ar joms skiriant nepakankamai dėmesio. Taigi įvairios išgyventos patirtys ir smurto prieš moteris šeimoje problemos įvairiapusiškumas nėra atskleidžiami bei atpažįstami ir dėl to nesulaukia tinkamo tyrėjų, praktikų bei sprendimų priėmėjų dėmesio. Šiuo tyrimu buvo siekiama į lietuvių kalbą išversti ir adaptuoti dvi daugiadimenses skales: Sudėtinę smurto skalę (SSS, angl. Composit Abuse Scale) ir Ekonominio išnaudojimo skalę (EIS, angl. Scale of Economic Abuse). Taip pat siekta patvirtinti šių skalių validumą ir patikimumą, nustatant Lietuvos moterų patirtį artimuose santykiuose. Tyrime dalyvavo 311 intymaus partnerio smurtą patyrusių moterų. Abiejų skalių struktūra buvo patvirtinta taikant patvirtinamąją faktorinę analizę, o vidinis suderinamumas – naudojant McDonaldo omega koeficientą. Remiantis naujausiais tyrimais, buvo patvirtinta penkių faktorių SSS struktūra, susidedanti iš penkių subskalių: žiauraus įvairių rūšių smurto, seksualinio smurto, emocinio smurto, fizinio smurto ir priekabiavimo. Taip pat patvirtinta trijų faktorių EIS struktūra – ekonominės kontrolės, ekonomino išnaudojimo ir karjeros sabotavimo. Abi skalės pasižymėjo geru vidiniu suderinamumu. Adaptuotos ir validizuotos skalės, kuriomis matuojama įvairiapusė smurto prieš moteris šeimoje patirtis, leis surinkti išsamesnius duomenis, geriau atspindėti įvairias moterų patirtis smurtiniuose santykiuose ir atitinkamai praplėsti problemos nagrinėjimą bei sprendimo būdų pasirinkimą akademiniu, praktiniu bei politiniu lygiu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Sudėtinė smurto skalė; Smurtas šeimoje; Ekonominis smurtas; Smurtas prieš moteris; Composite abuse scale; Domestic violence; Scale of economic abuse; Lithuania; Battered women.
ENMany researchers are still relying on older and more rigid instruments focusing mostly on the physical aspect of intimate partner violence (IPV). This way multidimensionality of IPV and complex experiences of IPV survivors’ are overlooked by many researchers, practitioners and decision-makers. Therefore, our study aimed to adopt to Lithuanian two multidimensional scales: the Composite Abuse Scale (CAS) and the Scale of Economic Abuse (SEA). As well as confirm its validity and reliability for the use for determining the experiences of Lithuanian women in intimate partner relationships. Through various channels 311 women, survivors of IPV were recruited. The structure of both measurements was validated using Confirmatory Factor Analysis (CFA) and internal consistency using McDonald’s omega coefficient. Relying on the newest research we confirmed a five-factor structure for the CAS with the five factors being: Severe Combined Abuse, Sexual Abuse, Emotional Abuse, Physical Abuse, and Harassment. We also confirmed the three-factor structure for the SEA, resulting in Economic Control, Economic Exploitation, and Employment Sabotage. The instruments demonstrated high internal consistency. The validated instruments that measure multidimensionality of IPV will allow a more comprehensive data and knowledge collection of women’s experiences in abusive relationships. [From the publication]