Nietzsche’s idėjų atgarsiai išeivijos dvasininkų filosofijoje

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Nietzsche’s idėjų atgarsiai išeivijos dvasininkų filosofijoje
Alternative Title:
Echoes of Nietzschean ideas in the philosophy of the priests in exile
In the Journal:
Logos (Vilnius). 2020, 104, p. 29-35
Summary / Abstract:

LTTęsdami Friedricho Nietzsche’s filosofijos recepcijos Lietuvoje analizę, šiame straipsnyje nagrinėjame išeivijos dvasininkų Prano Gaidos-Gaidamavičiaus (1914–2013) ir Antano Paškaus (1924–2008) reakcijas į nyčiškąsias idėjas. Jų filosofinio išsilavinimo pagrindą sudarė krikščioniškoji filosofija, tad jie daugiausia galvojo apie tai, kaip vertinti radikaliai kitas idėjas, kaip pateikti joms priešingų argumentų, stengėsi Nietzsche’ę interpretuoti taip, kad jis virstų filosofu, kuris patvirtina, jog absoliutą praradusio žmogaus mąstymas kartu nukrypsta nuo tiesos kelio. Iš kitų išeivijos dvasininkų šie autoriai išsiskyrė tuo, kad Nietzsche’ę pripažino esant rimtu diskusijos partneriu, tad stengėsi įžvelgti bei analizuoti ir jiems priimtinus, ir, jų nuomone, daugiau sujaudinančius negu apšviečiančius teiginius. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Antžmogis; Zaratustra; Dievo mirtis; Vertybės; Tapsmas; Superman; Zarathustra; Death of God; Values; Becoming.

ENThe article is a continuation of the analysis of the reception of Friedrich Nietzsche’s philosophy in Lithuania. We examine the reactions of the exile priests Pranas Gaida-Gaidamavičius (1914–2013) and Antanas Paškus (1924–2008) to the Nietzschean ideas. Their philosophical education was based on Christian philosophy, thus they mainly thought about how to radically evaluate different ideas, how to present their contradicting arguments. They tried to interpret Nietzsche in such a way that he would become a philosopher who confirmed that the thinking of a person, who has lost the absolute, deviates from the path of truth. These authors stood out from other exile priests in that they recognized Nietzsche as a partner for a serious discussion. They, therefore, attempted to discern and analyze such statements that were acceptable to them as well as statements that, in their view, were more moving than illuminating. [From the publication]

DOI:
10.24101/logos.2020.47
ISSN:
0868-7692
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/91051
Updated:
2021-01-27 17:44:16
Metrics:
Views: 27
Export: