LTStraipsnyje pristatoma dviejų šiaurės žemaičių kretingiškių tarmei atstovaujančių šaltinių – „Ziwato“ (1759) ir „Purpuros isganima“ (tiksli leidimo data nežinoma) – intarpinių ir sta kamieno veiksmažodžių morfologinė struktūra. Šiuose šaltiniuose užfiksuoti intarpiniai ir sta kamieno veiksmažodžiai analizuojami morfologinės struktūros požiūriu gretinant juos su XX a. antrojoje pusėje surinktame „Kretingos tarmės žodyne“ pateiktais duomenimis ir išryškinant analizuojamų veiksmažodžių sistemos kitimus bei inovacijas. Gauti duomenys lyginami ir su kitų šiaurės žemaičių kretingiškių autorių – Motiejaus Valančiaus ir Simono Daukanto – kalbos faktais bei „Lietuvių kalbos žodyno“ duomenimis. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Žemaičiai; Konstrukcinis įvairavimas; Intarpiniai ir sta kamieno veiksmažodžiai; Šaknies finalė; Na kamienas; Morfologinė struktūra; Dialect of Samogitia; Constructional variation; Infixed and sta stem verbs; Final consonant of the verb root; Na stem; Morphological structure.
ENThe article focuses on the morphological structure of infixed and sta-stem verbs in two written sources in the north Samogitian dialect of Kretinga, in particular Ziwatas and Purpura. The verbs in question are analysed in terms of their morphological composition, by comparing them to those recorded in a dictionary of the Kretinga dialect, and highlighting the changes and innovations that took place in the verbal system. The data gathered is further compared to linguistic facts regarding two authors using the same Kretinga dialect, Motiejus Valančius and Simonas Daukantas, and also to data provided by the Dictionary of the Lithuanian Language. [From the publication]