Kaimo bendruomeninės organizacijos Lietuvoje: teritorinė tinklo analizė

LTKaimiškos teritorijos Lietuvoje jau kuris laikas patiria neigiamų pokyčių: per tris dešimtmečius gyventojų skaičius jose sumažėjo 270 tūkst., o 2011 m. duomenimis, daugiau nei 4 tūkst. kaimo gyvenviečių jau buvo negyvenamos. Kaimo bendruomeninės organizacijos (KBO) neretai įvardijamos kaip vienas iš veiksmingiausių kaimiškų teritorijų plėtros įrankių, sudarančių sąlygas teritorijų vystymui pagal principą „iš apačios į viršų“. Dėl šios priežasties KBO tapo šio straipsnio tyrimo objektu. Straipsnyje siekiama pristatyti ir moksliškai interpretuoti bendruomenės ir kaimo bendruomeninės organizacijos apraiškas bei sąsajas, išanalizuoti KBO tinklo Lietuvoje teritorines ypatybes. Teritorinė analizė atlikta naudojantis VšĮ Lietuvos kaimo verslo ir rinkų plėtros agentūros, Oficialiosios statistikos portalo ir georeferencinių erdvinių duomenų rinkinio duomenimis. Duomenys apdoroti ArcGIS programine įranga. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Kaimo bendruomeninės organizacijos; KBO; KBO tinklas Lietuvoje; Rural community organizations; RCO; RCO network in Lithuania.

ENRural areas in Lithuania have been experiencing negative changes for some time now: over three decades, the rural population has decreased by 270 thousand; moreover, 2011 data shows that more than 4 rural settlements were no longer inhabited. Rural community organizations (RCO) are often identified as one of the effective tools that can slow down these negative changes and enable development of rural areas. Based on similar essential elements (social capital, identity, leader) RCO can be considered as an institutionalized form of community. They both depend on human resources and their relationships. In 2020, total of 1,887 rural community organizations were registered in Lithuania, their network consisted of 1,745 rural settlements. 118 of these had more than one RCO in their territory, as a result, rural community organizations were clustered in area. The estimated average distance between RCO was 3.7 kilometers. The analysis revealed that a statistically significant part of the RCO is concentrated near municipal administrative centers: at a distance of 10 kilometers from them (that is, 37.3% rural areas of the country), 45.2% of all rural community organizations are concentrated. Due to demographic trends, territorial disparities in representation occur: the smallest representation is in the suburban municipalities near the big cities, and the highest one is in the sparsely populated municipalities of South-Eastern and Northern Lithuania. [From the publication]

• Baltijos šalių gyvenviečių sistemų teritorinės organizacijos kaitos sociodemografinė analizė : disertacija / Rūta Ubarevičienė. Vilnius, 2018. 211 p.
• Bendruomeninio verslo finansavimo šaltinių finansinio tvarumo vertinimas: teorinis aspektas / Rasvita Kučinskė. Lietuvos kaimo vietovių konkurencingumo stiprinimas. 2022, 10, p. 12-19.
• Gyventojų aptarnavimo įstaigų tinklo kaitos tendencijos Lietuvos kaimo gyvenvietėse / Edis Kriaučiūnas, Gintarė Pociūtė-Sereikienė, Gintaras Ribokas. Lietuvos socialinė raida. 2016, Nr. 5, p. 80-94.
• Lietuvos kaimų ir miestelių vietos bendruomenių funkcionalumą lemiantys veiksmai / Saulius Nefas. Viešoji politika ir administravimas. 2008, Nr. 23, p. 98-107.
• Lietuvos retai apgyventos teritorijos / Vidmantas Daugirdas, Donatas Burneika, Saulius Stanaitis, Edis Kriaučiūnas, Gintaras Ribokas, Rūta Ubarevičienė. Vilnius : Lietuvos socialinių tyrimų centras, 2013. 166 p.
• Lietuvos teritorijos apgyvendinimo kaita XXI a : miestų-regionų formavimasis / Rūta Ubarevičienė. Lietuvos socialinė raida. 2014, Nr. 3, p. 92-112.
• Negyvenamos teritorijos Lietuvos gyvenviečių sistemoje / Edis Kriaučiūnas, Simona Ščerbinskaitė. Lietuvos socialinė raida. 2019, Nr. 8, p. 31-46.
• Rezidencinė diferenciacija ir skirtumai Lietuvos moderniajame mieste: (po)sovietinis ar Vakarų miestas? / Apolonijus Žilys. Kultūra ir visuomenė: socialinių tyrimų žurnalas 2013, Nr. 4 (2), p. 67-101.
• Spatial exclusion in Lithuania: peripheries as "losers", metropolitan areas as "winners" / Gintarė Pociūtė-Sereikienė, Viktorija Baranauskienė, Vidmantas Daugirdas. Przegląd geograficzny, 2019, t. 91, z. 2, p. 5-19.
• Tarp miesto ir kaimo: ką reprezentuoja kaimo bendruomeninės organizacijos Lietuvoje? / Simona Ščerbinskaitė, Viktorija Baranauskienė. Filosofija. Sociologija 2023, t. 34, Nr. 2, p. 128-138.
• The Sprawl of Vilnius city – some consequences of rural – urban transformations / Rūta Ubarevičienė, Donatas Burneika. Geografijos metraštis 2011, 43/44, p. 108-115.