Dinaminio saugumo koncepcija laisvės atėmimo vietose

LTTyrimo tikslas – pateikti dinaminio saugumo bausmių vykdymo sistemoje apibrėžtį ir tikslus, taip pat išnagrinėti dinaminio saugumo taikymo koncepciją ir praktiką, išskirti veiksnius, ribojančius šios praktikos plėtojimą, kartu suformuluoti ir pateikti pasiūlymus ir rekomendacijas dėl dinaminio saugumo modelio tobulinimo. Naujausi bausmių vykdymo sistemos tyrimai3 rodo, kad penitencinės įstaigos turi ribotas galimybes įtraukti nuteistuosius į darbinę veiklą, taip pat yra menkos galimybės užtikrinti jiems užimtumą, įkalinimo įstaigose vyrauja stipri kriminalinė subkultūra, be to, yra didelis psichiką veikiančių medžiagų vartojimas tarp įkalintųjų, nemaža dalis nuteistųjų susiduria su psichologinėmis sveikatos problemomis, fiksuojami pasipriešinimai pareigūnams (bado akcijos, riaušės), įvyksta nuteistųjų savižudybės, nužudymai, sveikatos sutrikdymai, trūksta nuteistųjų ir pataisos pareigūnų interakcijos. [Iš Įvado]Reikšminiai žodžiai: Laisvės atėmimo įstaigos; Dinaminis saugumas; Pareigūnai; Kokybinis tyrimas; Penitential institutions; Dynamic security; Officers; Lithunia; Qualitative research.

ENThis scientific study examines the concept of dynamic security in penitentiary institutions in Lithuania. The current practice of dynamic supervision and its implementation in Lithuanian penitential institutions is systematically analyzed. This research is based on both generalized international standards and practice, and empirical data collected within the framework of targeted research. The data were obtained directly by the researcher visiting individual penitentiary institutions and conducting a semi-structured interviews with the personnel. The research study analyzes the current dynamic security model and the legal regulation of dynamic supervision introduced in Lithuania. The study focuses also on the discussion on the functions of dynamic supervision officers and the assessment of their readiness to perform dynamic supervision. The research allowed to provide targeted recommendations for different stakeholders: policy makers, legislators and to the Department of Prisons and penitentiary institutions for improvement of regulation and for further development and implementation of the concept of dynamic security in the Lithuanian penitentiary system. [From the publication]