Sociolingvistinė regionų antroponimijos analizė

LTStraipsnyje keliama hipotezė, kad skirtingų Lietuvos regionų vietinių gyventojų antroponimija kilmės ir darybos požiūriu santykiškai tarpusavyje esmingai nesiskiria, o atitinkamai visuose regionuose pastebėtų skirtumų esama dėl: 1) asmenų įvardijimo tradicijų skirtingais istorijos laikotarpiais [plačiau žr. Maciejauskienė 1991], 2) dokumentuose vartotų skirtingų kalbų, 3) užrašinėtojų nuostatų. Jei ji pasitvirtintų, galima būtų teigti, kad dalis vietinių nelietuvių tautybės gyventojų - visų pirma lenkų — turi nuo dabartinių lietuvių pavardžių kilmės ir darybos požiūriu iš esmės nesiskiriančias pavardes, o tautinės tapatybės ir jos keitimo (seniau ar dabar) klausimas nedaug tepriklauso nuo antroponimijos faktų. Šią sociolingvistinio pobūdžio prielaidą siekiama pagrįsti istorinės antroponimikos duomenimis. [Iš straipsnio, p. 322]Reikšminiai žodžiai: Antroponimija; Gyventojų pavardžių analizė; Pavardžių daryba; Pavardžių kilmė; Regionų antroponimija; Sociolingvistika; Sociolingvistinė analizė; Tautinė tapatybė; Analysis of population surnames; Anthroponymy; Derivation of surnames; Formation of surnames; National identity; Regional anthroponymy; Sociolinguistic analysis; Sociolinguistics; The origin of surnames.

ENThere is a hypothesis that anthroponymy of local residents of various Lithuanian regions relatively has no material difference as far as the origin and structure are concerned. The article uses the data of the analysis of surnames of people residing in the following four parishes: Nacha (Voranava Region) in Belarus (1912), Tauragnai (Utena Region) (1936), Onuškis (Rokiškis Region) (1935) and Žasliai (Kaišiadorys Region) (1738-1744). The focus shall be given to Nacha parish. The origin of surnames of more than one third of all families, viz. 355 (39%), should be held as related to the Lithuanian language. Almost one third of these families, viz. 146 (37%), had different surnames. Some of these surnames were shared by both Lithuanian and Polish families. The structure of 146 surnames (37%) shows Lithuanian elements; 373 families (40%) recorded as Lithuanians or Poles had such surnames. Therefore, we can assume that the nationality and the Lithuanian character of a surname do not correlate. Comparison of surnames from Nacha parish and similar data pertaining to other parishes in Lithuania showed that, e.g., in Tauragnai parish (Utena Region) surnames of the Lithuanian origin amounted to 59% (158); the ratio was similar as far as the structure was concerned, viz. surnames with Lithuanian structural elements amounted to 61% (164).Data of the analysis of the surnames from Onuškis parish (Rokiškis Region) are similar, viz. 58% (89) of the surnames have Lithuanian origin, while 70% (108) of the surnames have Lithuanian structural elements. Data of the analysis of surnames from Žasliai parish (Kaišiadorys Region) significantly differ from the above; this difference is most probably due to the analysis of surnames relating to a different period, viz. 1738-1744. It was established that the origin of !4 of surnames, i.c. 73% (455), is Lithuanian; however, comparatively few Lithuanian structural elements were identified - only in 1/3 (30% or 189) of surnames. [From the publication]

• Iš Nočios parapijos istorijos: gyventojų pavardės 1912 m / Laima Grumadienė. Lydos krašto lietuviai. T. 2 / redakcinė komisija: N. Vėlius (pirmininkas) ... [et al.]. Kaunas: Poligrafija ir informatika, 2002. P. 681-711.
• Tauragnų apylinkių gyventojų pavardės / Laima Grumadienė. Tauragnai / vyriausiasis redaktorius Venantas Mačiekus. Vilnius: Versmė, 2005. P. 1063-1113.