Etika po Kanto: kaip galima šiuolaikinė etika?

LTMėgindami atsakyti į klausimą, kaip šiandien galima etika, pirmiausia susiduriame su teorine-istorine etikos problema. Teigiant, jog kurios nors etinės koncepcijos laiko tėkmėje yra praradusios savo pagrįstumą, teks pripažinti kiekvienos etinės teorijos ar sampratos istorinj pobūdį, taigi kartu jos istorinę-situacinę kilmę. Tik tuomet, jei atrastume, kad kiekvieną kartą etikos klausimas keliamas kreipiantis į visiškai skirtingus dalykus, galėtume tikėtis aptarti situaciją „po etikos“, kurioje visiškai negalioja anksčiau kelti klausimai bei atsakymai į juos. Vis dėlto jei pasirodytų, jog galima atrasti bendrų, pačiai etikos sklaidai svarbių dalykų, teks pripažinti, kad bet koks skyrimas „po etikos“ yra įgalintas teoretizavimo pobūdžio pokyčio. Šiuo atveju kalbėjimas „po etikos“ žymėtų tik kalbėjimmo apie etiką, moralę, etiškumą, pasikeitimą, o ne požiūrio į patį etiškumą pokytį. Bet kuriuo atveju, klausimas apie tai, kaip šiandien galima etika, kaip galima etika po etikos, yra antros eilės etinis klausimas, priskirtinas etinio teoretizavimo istorijos sričiai bei net neprisiliečia prie tokių praktinių kantiškųjų klausimų kaip „Ką aš privalau daryti?“ ar „Kas yra žmogus?“. [Iš straipsnio, p. 23]Reikšminiai žodžiai: Etika; Immanuel Kant (Imanuelis Kantas); Immanuel Kant (Imanuelis Kantas); Kategorinis imperatyvas; Emanuelis Levinas (Emmanuel Levinas); Lingis; Poetinis kalbėjimas; Postmodernizmas; Prigimtis; Principai; Slavojus Žižekas; Sąmonė; Vertybiškumas; Žižekas; Categorical imperative; Consciousness; Ethics; Immanuel Kant; Kant, Levin; Lingis; Nature; Poetic speach; Postmodernism; Principles; Slavoj Žižek; Value; Žižek.

ENThe article discusses a question, “how” contemporary ethics, that could be conceived as an ethics “after Kant”, is possible. Has Kantian ethics lost its meaning, or significance for contemporary world? The author defends a position that only a way of expression of the ethical, but not an ethical claim itself could be questioned from the standpoint of contemporary postmodern philosophy. The challenge of the postmodern could be positively understood only as a search for adequate means to speak about the ethical, which in Kants philosophy was presented by concepts of “moral ideas”, “ethical ideas”, etc. To expose the thesis, Žižek’s discussion on Kant, Levinas’ and Lingis’ position in regard to the essence of ethics are taken into account. Some insights into the relation between the ethical and the poetical (interpreting the poetical as a possible way of expression of the ethical) are presented. [From the publication]