Pažeistų lygių galimybių atkūrimo socialinė praktika Lietuvoje: nukentėjusiųjų nuo diskriminacijos asmeninės patirtys

LTStraipsnyje nagrinėjami tokie aktualūs empiriniai demokratijos kokybės matai kaip Lietuvos gyventojų požiūris į lygių galimybių principų įgyvendinimą, pasirengimas kovai su diskriminacija, turima socialinė patirtis atkuriant pažeistas teises. Pažeistų teisių į lygias galimybės ir nediskriminavimą atkūrimo socialinė praktika nagrinėjama mikrosociologija, t. y. individualių atvejų lygmeniu. Individualios patirties analizei ir pažeistų teisių atkūrimo socialinės praktikos nagrinėjimui pasirinktas toks įstatymu draudžiamas diskriminacijos pagrindas kaip diskriminacija dėl lytinės orientacijos, nes, įvertinus didelį diskriminacijos dėl lytinės orientacijos paplitimo mastą ir labai mažą pasiryžusiųjų ginti savo pažeistas teises skaičių, galima teigti, kad ši diskriminacijos forma itin svarbi nustatant veiksnius, kurie skatina ir / arba riboja žmonių pasiryžimą ginti savo pažeistas teises. Straipsnyje pateikiama atliktų kokybinių interviu su asmenimis, patyrusiais diskriminaciją dėl lytinės orientacijos, apibendrinta medžiaga, taip pat pristatomos ekspertų, kurie turi tokių atvejų nagrinėjimo patirties, įžvalgos. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Demokratijos kokybė; Lygios teisės ir galimybės; Diskriminacija; Diskriminacija dėl lytinės orientacijos; Quality of democracy; Equal rights and opportunities; Discrimination; Discrimination based on sexual orientation.

ENThe article deals with such empirical measures of the quality of democracy as the attitude of the Lithuanian population towards the implementation of the principle of equal opportunities, their preparedness to fight discrimination, and the social experience of the population in the restoration of violated rights. The social practice of restoring violated rights to equal opportunities and non-discrimination is examined in the context of microsociology, that is, at the level of individual cases. Discrimination on the basis of sexual orientation has been chosen for the analysis of individual experience and the examination of social practices for the restoration of violated rights, because, given the high prevalence of discrimination on the basis of sexual orientation and the very low number of people willing to defend their rights, it can be argued that this ground of discrimination plays a crucial role in identifying factors that encourage and/or limit people’s willingness to protect their rights. The paper presents a summary of the qualitative interviews conducted with those who have been discriminated on the basis of their sexual orientation and provides insights from experts with experience in dealing with such cases. [From the publication]

• Demokratizacijos procesų Lietuvoje sociologinė analizė / Vladas Gaidys, Ingrida Gečienė, Lilija Kublickienė, Eduardas Kęstutis Sviklas, Irena Šutinienė, Alina Žvinklienė. Vilnius : Lietuvos socialinių tyrimų centras, 2013. 206 p.
• Kokia demokratija, koks kapitalizmas? : pokomunistinė transformacija Lietuvoje lyginamosios istorinės sociologijos požiūriu / Zenonas Norkus. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2008. 742 p.
• Lietuvos politinė sistema : sąranga ir raida / sudarytojai Algis Krupavičius, Alvidas Lukošaitis. Kaunas : Poligrafija ir informatika, 2004. 558 p.
• Patikėję demokratija: gyventojų nuostatos ir socialinė patirtis lygių galimybių užtikrinimo srityje / Alina Žvinklienė, Lilija Kublickienė, Deimantė Šėporaitytė-Vismantė, Diana Janušauskienė. Vilnius : Lietuvos socialinių tyrimų centras, 2018. 144 p.
• Šiuolaikinės Lietuvos klasinė struktūra : neovėberiška analizė / Vaidas Morkevičius, Zenonas Norkus. Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2012, Nr. 2 (31), p. 75-78.
• Veganų diskriminacija Lietuvoje: atvejo studija / Anna Lipnevič. Kultūra ir visuomenė: socialinių tyrimų žurnalas 2022, Nr. 13, p. 19-41.