Morfologinė slavizmų integracija: giminės kategorijos aspektai

LT§ 1. Lietuvių kalbos šlavimų morfologinė integracija iki šiol menkai tirta, todėl lietuvių kalbotyroje net nėra susiformavusių šios srities teorinių pagrindų. Išsamiai tirta tik fonologinė slavizmų garsų integracija1. Šio straipsnio objektas - rytinio senųjų raštų slavizmų morfologinė integracija, tiksliau tariant, slavų bevardės giminės daiktavardžių integravimo į lietuvių kalbos sistemą problema. § 2. Kalbant apie morfologinę slavizmų-daiktavardžių integraciją galima išskirti dvi jos kryptis: a) linksniavimo tipo (kamienų) integracija 2; b) giminės kategorijos integracija. Slavizmų-daiktavardžių slaviškieji baigmenys į lietuvių kalbos daiktavardžių linksniavimo kamienų sistemą integruojami įvairiai. Yra slavizmų su visų lietuvių kalbos linksniavimo tipų galūnėmis, išskyrus priebalsinį. Nesunku pastebėti, kad slaviškų leksemų integravimas į lietuviškų linksniavimo tipų sistemą neretai yra akivaizdžiai pagrįsta ir nesunkiai paaiškinama. Dažnai slavizmų kamienų tipai išlaikomi tie patys kaip ir tų žodžių atitikmenų slavų kalbose ir integruojami pagal tam tikrus nusistovėjusius dėsnius. [...]. [Iš straipsnio, p. 205]Reikšminiai žodžiai: Bevardė giminė; Giminė; Giminės kategorija; Morfologinė integracija; Slavizmas; Gender; Gender category; Lithuanian; Morphological integration; Neuter gender; Slavism.

ENThe paper is considering on morphological integration of slavisms of eastern variant of Lithuanian old writings. The basic problem is gender integration. Some slavisms show Lithuanian neuter gender category which is died in about XIV c. Analyzing the slavisms-nouns with at o endings integration is described on the basis of a vowels a / o variation and integration in non-final syllables is important to gender category integration survey because in Belarusian both endings -a and -o can mean neuter gender, which in synchronic Lithuanian does not exist. [From the publication]