Iššūkis moteriškumui: „imago Dei“ ar visuomenės sukonstruota idėja

LTPastaraisiais dešimtmečiais ryškėja didžiulė takoskyra moteriškumo temoje. Vienoje pusėje – gender ideologija, agresyviai ir veržliai siekianti įtvirtinti socialinės ir biologinės lyties sampratas ir ištrinti bet kokius moteriškumo raiškos ir sklaidos pėdsakus, kitoje pusėje – krikščioniškosios antropologijos sekėjų nedrąsūs mėginimai atskleisti žmogaus lytiškumą kaip visą asmenį apimančią realybę, apginti moteriškumą ir vyriškumą kaip žmogaus buvimo būdą. Tarp gender ideologijos ir krikščioniškosios antropologijos glūdi toli gražu ne „kultūriniai skirtumai“. „Kultūrinių karų“ ir „kultūrinių skirtumų“ terminai viešojoje erdvėje yra vartojami kaip labiau „politiškai korektiški“. Tačiau skirtumai yra pasaulėžiūriniai, kuriuos šiame straipsnyje siekiama atskleisti žmogaus prigimties, žmogaus orumo, lytiškumo, meilės ir santuokos aspektais. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Krikščioniškoji antropologija; „Gender“ ideologija; Žmogaus orumas; Moteriškumas; Vyriškumas; Christian anthropology; Gender ideology; Human dignity; Femininity; Masculinity.

ENIn recent decades, a huge divide in understanding femininity has begun to emerge. From one side, there is the aggressive intention of gender ideology to strengthen the concepts of gender and sex and to erase any trace of expression of femininity; from the other side, there are the inadequate efforts to present the foundations of Christian anthropology and contemporary Catholic teaching on women. The differences between gender ideology and Christian anthropology are not just “cultural differences”. The terms “culture war” and “cultural differences” are accepted today as being more “politically correct”. In reality the differences run deeper than culture. The differences rather are in worldview. This article explores them from these main aspects: human nature, human dignity, sexuality, love, and marriage. [From the publication]

• Lytis, globa ir kultūriniai gerovės kapitalizmo barjerai Lietuvoje / Aušra Maslauskaitė. Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2004, Nr. 3 (14), p. 39-51.
• Lytiškumo formavimasis ir kultūrinė aplinka : mokinių požiūris / Giedrė Purvaneckienė. Acta paedagogica Vilnensia. 2011, t. 26, p. 22-34.
• Žmogaus orumas ir teisė į orumą teisinio personalizmo požiūriu : nuo statiškojo prie tampančiojo orumo sampratos / Alfonsas Vaišvila. Jurisprudencija. 2005, Nr. 71 (63), p. 49-61.
• Žmogaus, sukurto pagal Dievo paveikslą ir panašumą, teologinė perspektyva Rimas Skinkaitis. Kaunas : Vytauto Didžiojo Universitetas ; 2016. 192 p.