LTStraipsnyje analizuojamos trys Rusijos propagandinio pobūdžio diskursai: Pergalės dienos diskursas, carinės-ortodoksinės Rusijos diskursas ir Rusiškosios idėjos diskursas. Šie diskursai yra lyginami pabrėžiant jų prieštaringumus. Tačiau atsižvelgiama ir į jų prasmių sutapimus, pavyzdžiui, dėl mesianizmo. Diskursų analizei atlikti naudojamasi filosofinės diskurso analizės metodika, integruojami tokie terminai kaip diskurso uždarymas, prasmių atmetimas, objektyvumas kaip ideologiškai sukonstruota tikrovė, valia tiesai. Taip pat pasitelkiama kultūrologinė prieiga, aiškinama rusiškoji kultūrinė perspektyva. Eklektiška ideologiškai prieštaringų simbolių sumaištis atspindi Rusijos politinių diskursų prieštaringumus bei paradoksus. Šiandieninės Rusijos propagandos ideologai nepaiso loginių skirtingų diskursų prieštaravimų, selektyviai manipuliuoja skirtingomis jų prasmėmis. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Diskursas; Propaganda; Baltijos šalys (Baltic states); Prasmės; Discourse; Propaganda; Baltic States; Meanings; Rusija (Russia).
ENArticle analyses three Russian discourses that are of a propagandistic type: the Victory Day, TsarRussia, and Russian Idea discourse. These discourses are compared in search for their contradictions. The author also pays attention to the overlapping meanings in these discourses. For the purpose of discourse analysis a philosophical method is applied. It integrates such terminology as discourse closure, rejection of meanings, objectivity as ideologically constructed reality, the will to truth. Also the perspective of cultural studies is used. The Russian cultural perspective is explained. Eclectic symbols of ideologically contradictory meanings reflect contradictions and paradoxes of the Russian political discourse. The ideologists of contemporary Russia do ignore such logical contradictions in the discourses; rather they selectively manipulate with the different meanings. [From the publication]