Philosophical method and science

LTStraipsnyje nagrinėjamas filosofinio metodo klausimas atsižvelgiant į L. Wittgensteino kritinę pastabą, kad filosofija (metafizika) savuoju modus operandi imituoja mokslą. Straipsnio tezė – teiginys, kad toks požiūris yra klaidingas, kadangi filosofinės mąstysenos išskirtinumas negali būti adekvačiai konceptualizuotas formalios logikos terminais. Tai parodoma analizuojant Platono, Aristotelio ir R. Descartes’o atvejus, t. y. tris klasikinius metafizinius projektus, skirtus „pirmųjų principų“ atradimui. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Metafilosofija; Metodas; Silogizmas; Sinoptinė žiūra; Aprašomoji filosofija; Metaphilosophy; Method; Syllogism; Synoptic view; Descriptive philosophy.

ENPaper deals with an issue of philosophical methodology, taking into account Wittgenstein’s critical remark that philosophy (metaphysics), in its modus operandi, imitates science. The thesis of the paper is that such approach is wrong because the peculiarity of philosophical thinking cannot be adequately conceptualized in terms of formal logic. This is shown by the analysis of three cases (Plato, Aristotle and Descartes), i. e. three classical metaphysical projects dedicated to the discovery of “the first principles”. [From the publication]