Containment and support: similarities and variation in Lithuanian, Latvian and Estonian

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Anglų kalba / English
Title:
Containment and support: similarities and variation in Lithuanian, Latvian and Estonian
Alternative Title:
Talpyklos ir atramos santykių raiška lietuvių, latvių ir estų kalbose
In the Journal:
Baltistica. 2019, t. 54, Nr. 2, p. 205-255
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje aprašoma semantinių talpyklos ir atramos kategorijų raiška lietuvių, latvių ir estų kalbose. Kalbos vartojamos tame pačiame areale, bet tik dvi pirmosios yra genetiškai susijusios. Tiriamųjų kalbų duomenys yra gauti atlikus eksperimentą (produkcijos užduotis, 60 kiekvienos kalbos dalyvių), kurio metu dalyviai turėjo aprašyti objektų padėtį nuotraukose, vaizduojančiose pagrindinius talpyklos ir atramos potipius. Talpyklos kategoriją sudarė pilno talpinimo, dalinio talpinimo ir sukibimo subkategorijos, o atramos – horizontalios atramos, prilipimo, kabėjimo ir apjuosimo su sąlyčiu subkategorijos. Rezultatai rodo, kad geriausiai talpyklos ir atramos kategorijas reprezentuoja pilnas talpinimas ir horizontali atrama – pastariesiems potipiams apibūdinti pasitelkiama mažiausiai kalbinių priemonių, jos neįvairuoja, o kitiems potipiams būdingas raiškos heterogeniškumas. Palyginus visų trijų kalbų duomenis matyti, kad baltų kalbos talpyklą vardija labai panašiai, o atramos raiškos priemonės artimesnės latvių ir estų kalbose. Tyrimas suteikia papildomų duomenų apie semantinius baltų kalbų skirtumus ir išryškina latvių kalbos ypatybes, atsiradusias dėl kontaktų su estų kalba. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Lithuanian; Latvian; Estonian; Spatial semantics; Containment; Support; Cross-linguistic differences; Spatial cases; Adpositions.

ENThis paper aims to describe how spatial semantic categories of containment and support are expressed in three languages, – Lithuanian, Latvian and Estonian, – which are spoken in the same area, though only the first two of them are genealogically related. Our research is based on a production task (n = 60 for each language) consisting of answers to picture stimuli representing major subtypes of containment and support: full containment, partial containment and interlocking for containment and support-from-below, adhesion, hanging and encirclement with contact for support. The results show that the core types of containment and support, namely, full-containment and support-from-below, are expressed most homogenously and using least terms in all three languages, but other sub-types trigger more variety. Cross-linguistically, containment is expressed similarly in the Baltic languages, but in terms of conceptualization and expression of support, Latvian and Estonian share more commonalities. This provides new evidence for semantic diversity of the Baltic languages and language-contact induced peculiarities of Latvian. [From the publication]

DOI:
10.15388/Baltistica.54.2.2386
ISSN:
0132-6503; 2345-0045
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/82734
Updated:
2020-02-21 09:40:49
Metrics:
Views: 29    Downloads: 1
Export: