Kas ir kokia tvarka gali pašalinti iš pareigų Aukščiausiojo teismo, taip pat apeliacinio teismo teisėjus?

LTTeisės mokslinėje literatūroje nėra nagrinėta, koks yra Konstitucijos 74 ir 116 straipsnių, numatančių Aukščiausiojo Teismo teisėjo, Apeliacinio teismo teisėjo konstitucinę atsakomybę už priesaikos sulaužymą, ir Konstitucijos 115 straipsnio 5 punkto, numatančio teisėjo pašalinimą iš pareigų už poelgį, kuriuo pažeminamas teisėjo vardas, turinys bei jų santykis, todėl nurodytos Konstitucijos nuostatos gali būti aiškinamos nevienodai. Aukščiausiojo Teismo teisėjas, Apeliacinio teismo teisėjas, kuris savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, gali būti pašalintas iš pareigų juos į pareigas paskyrusio subjekto (subjektų) sprendimais. Tačiau tais atvejais, kai poelgiu, kuriuo pažemintas teisėjo vardas, kartu yra sulaužoma priesaika, jis gali būti pašalintas iš pareigų apkaltos proceso tvarka. Konstitucija nenumato skirtingos (alternatyvios) Aukščiausiojo Teismo teisėjo, Apeliacinio teismo teisėjo atleidimo iš pareigų tvarkos ir atleidimo pasekmių, kai atleidimo iš pareigų pagrindas yra tas pats poelgis, kuriuo teisėjas ne tik pažemino teisėjo vardą, bet ir sulaužė priesaiką. Jeigu teisėjo vardą pažeminantis poelgis yra toks, kuriuo sulaužoma priesaika, turėtų būti taikomas Konstitucijos ne 115 straipsnio 5 punktas, o 116 straipsnio nuostatos, numatančios konstitucinę atsakomybę už priesaikos sulaužymą, pagal kurį taikoma apkaltos proceso tvarka. Yra teisinis pagrindas kreiptis į Konstitucinį Teismą su prašymu išaiškinti jo 2006 m. gegužės 9 d. nutarimo nuostatas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Aukščiausiojo Teismo teisėjas; Apeliacinio teismo teisėjas; Priesaikos sulaužymas; Poelgis, kuriuo teisėjas pažemino teisėjo vardą; Justice of the Supreme Court; Judge of the Court of Appeal; Breach of the oath; Act by which a judge discredits the name of judges.

ENUnder Article 74 and Article 116 of the Constitution of the Republic of Lithuania, justice of the Supreme Court or a judge of the Court of Appeal may be removed from office for a gross violation of the Constitution, a breach of the oath, or when he/she is found to have committed a crime, according to the procedure for impeachment proceedings. Article 115 of the Constitution, which establishes the grounds for dismissing from office judges of the Lithuanian courts provides that a judge may be dismissed from office when his/her conduct discredits the name of judges (Item 5 of Article 115). The Constitution does not provide for a different (alternative) procedure for dismissing a justice of the Supreme Court or a judge of the Court of Appeal from office, or the consequences of his/ her dismissal from office where the dismissal is based on the same act by which the judge not only discredited the name of judges but also has breached the oath. The Constitution differentiates the grounds for removal from office of a justice of the Supreme Court or a judge of the Court of Appeal (one of such grounds being an act by which a justice/judge discredits the name of judges but does not breach the oath (Item 5 of Article 115), the other being an act by which a justice/judge not only discredits the name of judges but also breaches the oath (Article 116), and this determines different powers of the President of the Republic of Lithuania when deciding whether to dismiss (remove from office) a justice of the Supreme Court or a judge of the Court of Appeal.If an act discrediting the name of judges is such that breaches the oath, the provisions of Article 116 of the Constitution, providing for constitutional liability for a breach of the oath for which impeachment proceedings must be launched, should apply instead of Paragraph 5 of Article 115 thereof. If the President or justices of the Supreme Court or the President or judges of the Court of Appeal are removed from office “upon the entry into effect of court judgments convicting them”, the provisions of Article 116 of the Constitution that provide for impeachment for the commission of a crime should apply instead of Item 6 of Article 115 thereof. [From the publication]