LTRizikos ir atsako į intervencijas artimiausiu metu paauglių versija (angl. Short- Term Assessment of Risk and Treatability: Adolescent Version, sutr. START:AV, Viljoen, Nicholls, Cruise, Desmarais, & Webster, 2014) yra struktūruotu specialisto sprendimu grįstas neigiamų pasekmių, susijusių su žala kitiems ir taisyklių nesilaikymu, rizikos vertinimo instrumentas. Vienas iš START:AV privalumų yra tai, kad jis numato tiek paauglio stiprybių, tiek sunkumų vertinimą. Kadangi tai yra santykinai naujas vertinimo instrumentas, yra svarbu įvertinti jo psichometrines charakteristikas atsižvelgiant į skirtingą kultūrinį kontekstą. START:AV vertinimo patikimumas bei konkurencinis validumas buvo tirtas 159 vyriškos lyties probuojamų paauglių, kurių amžius M = 16.97, SD = 0.81, imtyje. Informacija apie tyrimo dalyvių psichosocialinį funkcionavimą buvo surinkta interviu su juos prižiūrinčiais probacijos pareigūnais metu ir įvertinta START:AV instrumentu. Konkurencinio validumo tikrinimui buvo naudojami šie klausimynai: Asocialaus elgesio tipų klausimynas (STAB; Burt & Donnellan, 2009), Triarchinės psichopatijos klausimynas (TriPM; Patrick, 2010) bei Kriminalinių nuostatų skalės modifikuota versija (CSS-M; Shields & Simourd, 1991). Gauti rezultatai parodė, kad START:AV Stiprybių ir Sunkumų suminiai balai pasižymi aukštu suderinamumu, o ryšiai tarp START:AV ir elgesio bei asmenybės veiksnių pagrindžia START:AV konkurencinį validumą. Nerastos sąsajos tarp START:AV vertinimų ir prokriminalinių nuostatų reikalauja nuodugnesnių kriminalių nuostatų pasireiškimo probuojamiems paaugliams tyrimo. Apibendrinat galima pasakyti, kad tyrimo rezultatai sudaro tinkamas prielaidas tolesniems START:AV prognostinio validumo tyrimams bei šio instrumento praktiniam taikymui dirbant su delinkventiškais paaugliais. [Iš leidinio]
ENThe Short-Term Assessment of Risk and Treatability: Adolescent Version (START: AV, Viljoen, Nicholls, Cruise, Desmarais, & Webster, 2014) provides a structural professional judgement on the risk of adverse outcomes related to harm to others and rule violations. The advantage of START: AV is in that it includes the assessment of both strengths and vulnerabilities. As it is a relatively new assessment tool, the questions related to psychometric properties of the measure are still topical, especially in intercultural context. The reliability and convergent validity of START: AV ratings were examined in a sample of 159 male juveniles (Mage = 16.97, SD = 0.81) on probation. Information about the psychosocial functioning of the minors was collected during the interviews with probation officers and rated by the researchers according to the START: AV User Guide. The Subtypes of Antisocial Behaviour (STAB; Burt & Donnellan, 2009), the Triarchic Psychopathy Measure (TriPM; Patrick, 2010), and the Criminal Sentiments Scale-Modified (CSS-M; Shields & Simourd, 1991) were used as convergent measures in this study. The results provided evidence for the reliability of the START: AV ratings and associations between behavioural variables, psychopathy constructs and START: AV are in favour of its concurrent validity. Pro-criminal attitudes were not associated with START: AV ratings, and further research is needed to test the manifestation of pro-criminal attitudes among juvenile offenders on probation. These findings support for further testing the START: AV on its predictive validity as well as utility in work with juvenile offenders. [From the publication]