Proto-Baltic?
LTNėra beveik jokių įrodymų, kad būta bendrų vakarų ir rytų baltų kalbinių inovacijų laikotarpio, trukusio vėliau už bendrų baltų-slavų pakitimų laikotarpį prieš slavų kalboms atsiskiriant nuo baltų kalbų. Terminai „baltų prokalbė“ ir „baltų-slavų prokalbė“ žymi tą patį dalyką, o slavų kalbos gali būti vadinamos ir „pietų baltų“ kalbomis. Priešingą nuomonę yra išreiškę Miguelis Villanuev a Svens sona s (2014) ir Eugenas Hilla s (2016). Straipsnyje išryškinami šį nesutarimą lemiantys skirtumai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Baltų prokalbė; Slavų kalbos; Proto-Baltic; Slavic.
ENThere is little or no evidence for a period of common West and East Baltic innovations after the period of common Balto-Slavic developments before the separation of Slavic from the Baltic languages. The terms “Proto-Baltic” and “ProtoBalto-Slavic” refer to the same thing, and Slavic may alternatively be called “South Baltic”. The opposite view is taken by Miguel Villanuev a Svens son (2014) and Eugen Hill (2016). Here I specify the differences which underlie the disagreement. [From the publication]
- Baltica & Balto-Slavica / Frederik Kortlandt. Amsterdam : Rodopi, 2009. xiv, 440 p.
- Balto-Slavic personal pronouns and their accentuation / Frederik Kortlandt. Baltistica. 2013, t. 48, Nr. 1, p. 5-11.
- Latvių kalbos vardažodžių priesagų priegaidžių kilmė / Vytautas Rinkevičius. Baltistica. 2018, t. 53, Nr. 2, p. 187-229.
- Metatony in monosyllables / Frederik Kortlandt. Baltistica. 2014, t. 49, Nr. 2, p. 217-224.
- On the relationship between West Baltic and East Baltic / Miguel Villanueva Svensson. Baltai ir slavai: dvasinių kultūrų sankirtos. Vilnius: Versmė, 2014. P. 162-176.
- Phonological evidence for a Proto-Baltic stage in the evolution of East and West Baltic / Eugen Hill. International journal of diachronic linguistics and linguistic reconstruction. 2016, 13, p. 205-232.
