Viešosios kalbos trūkumai, pažeidžiantys logiką

LTKlasikinės logikos dėsniai visais laikais ir visame pasaulyje iš esmės buvo ir yra tie patys, bet dėl kalbų savitumo juos dažnai ir pažeidžiame savitai - dėl to, kad nesuvokiame kalbos semantinės ar gramatinės sistemos, t. y. dėl to, kad gerai nemokame tos kalbos. Neretai, pataisius kalbą, radus tikslų žodį, suderinus žodžių reikšmes, parinkus tinkamą gramatinę raišką, patikslinama, pataisoma ir pasakymo logika, mintis pasidaro aiškesnė, tikslesnė. Straipsnio objektas yra dabartinės viešosios kalbos pasakymai, kurie vienu metu nusikalsta ir kalbos normoms, ir logikos reikalavimams, dažnai - ir gero stiliaus reikalavimams. Straipsnio tikslas - aptarti surinktus būdingus tokių pasakymų pavyzdžius, parodyti, kodėl jie ydingi, pasiūlyti taisymo variantų, pasvarstyti, kaip užkirsti kelią tokioms ar panašioms kalbos ir logikos ydoms. Medžiaga daugiausia rinkta iš viešosios sakytinės kalbos: politikos, reklamos ir kitokių tekstų. Straipsnyje taikomi aprašomasis analitinis, semantinės analizės ir loginių argumentų metodai. [Iš straipsnio, p. 57-58]Reikšminiai žodžiai: Kalbos klaida; Kalbos norma; Logikos dėsnio pažeidimas; Politika; Reklama; Advertising; Breach of logic; Language mistake; Language norm; Politics; Violations of the laws of logic.

ENThe research subject of the article is determined as utterances of current Lithuanian public speech which commit an offence against both language norms and requirements of logic and good style at the same time. If we were to evaluate such speech utterances from the point of linguistic pragmatics, we could say that some maxim (rule) of cooperation principle is violated: a maxim of quality, quantity, relevancy, manner. The material was mainly collected from public spoken language used in broadcasting and television, and especially from political and advertising texts. The article discusses characteristic examples of collected speech utterances, demonstrates why they are defective, provides (suggests) correct versions, contemplates means to prevent such and similar defects of language and logic. Current Lithuanian public speech violates various laws of logic. Collected samples and analyzed utterances show that non-remonstrance principle and identity principle are often breached, while particularly frequent cases indicate that a concept is attributed a feature which it does not have due to failure to understand or take into consideration the meaning of the word. [From the publication]