LTStraipsnyje pateikiama mokslinės literatūros apžvalga šeimos ūkio ekonominio gyvybingumo vertinimo metodikos ir ūkių tipų nustatymo klausimais. Ekonominis šeimos ūkių gyvybingumas ir jo vertinimas yra aktualus klausimas tiek mokslininkams, tiriantiems šią sritį, tiek asmenims, formuojantiems žemės ūkio politiką. Akcentuotina esminė problema – tinkamos ekonominio gyvybingumo vertinimo metodikos stygius, siekiant priimti ūkio valdymo sprendimus ir numatyti veiklos perspektyvas. Remiantis parengta metodika, identifikuoti devyni šeimos ūkio ekonominio gyvybingumo tipai. Tuo tikslu atlikta atskira analizė: šeimos ūkiai buvo vertinami atsižvelgiant į tai, kokiam šeimos ūkio ekonominio gyvybingumo tipui priklauso, taip pat nustatomos jų charakteristikos pagal ūkininkavimo kryptis. Empirinio tyrimo duomenys interpretuoti šeimos ūkių trejų metų (2013, 2015 ir 2017 m.) duomenis, naudojant daugialypės tiesinės regresijos analizės metodą bei lyginamąją analizę. Nustatyta, kad 2013 m. vyravo labai dideli silpno ekonominio gyvybingumo ūkiai. Šiuose ūkiuose buvo didelės šeimos narių darbo apimtys, kas galėjo lemti jų ekonominio efektyvumo ir mokumo rodiklių gerėjimą. Tyrimas parodė, kad 2015 ir 2017 m. šeimos ūkiuose situacija pagerėjo, ėmė vyrauti vidutinio gyvybingumo ūkiai. Nustatyta daugiausia vidutinio ekonominio vystymosi tipo augalininkystės ūkių, kai ekonominio efektyvumo ir mokumo lygis yra vidutinis. Šeimos ūkių tipai leidžia įžvelgti tolesnes vystymosi ar plėtros perspektyvas ir kiek atskiras tiriamasis ūkis gali stabiliai augti su turimais ištekliais. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Ekonominio gyvybingumo indeksas; Vystymasis; Šeimos ūkio ekonominio gyvybingumo tipai; Šeimos ūkis; Development; Household; Index of economic viability; Lithuania; Types of the economic viability of households.
ENThe article provides a survey of scientific literature on the issues of the methodology of the evaluation of the economic viability of households and determining their types. The economic viability of a household and its evaluation is a topical question both for scientific research and among the people forming the agricultural policy by emphasising the main problem, i.e. the absence of the right complex methodology for evaluating the economic viability, making managerial decisions and foreseeing the activity perspectives of the household. Following the prepared methodology, nine types of the economic viability of a household were determined. A separate analysis was carried out to evaluate households according to the type of their economic viability, and the characteristics based on the farming directions were set. The data of the empirical research were interpreted including the data about the households in the of 2013, 2015 and 2017 using the method of multivariate linear regression analysis and comparative analysis. It has been determined that in the year 2013,very large households of a weak economic viability prevailed. These farms were characterised in high volumes of work of the family members, which could have influenced the economic effectiveness of the household and the improvement of solvency indicators, as the situation in 2015, 2017 improved, and medium viability households prevailed. It is important to note that crop farms, belonging to the medium economic viability type, prevail, whereas the level of economic effectiveness and solvency are medium. The types of households indicate the perspectives of growth and development and how stable they can grow depending on the existing sources. [From the publication]