LTStraipsnyje pateikiama kultūros animatoriaus vaidmens aktualizuojant kultūros paveldą analizė, kurios tikslas - ištirti kaip ši sąvoka apibrėžiama teoriniame diskurse ir kokie kultūros animatoriaus veiklos ypatumai bei praktinė reikšmė. Remiantis užsienio šalių kultūros animacijos ir alternatyvių iniciatyvų Lietuvoje pavyzdžiais bei Panemunės pilies atvejo tyrimu, siekiama ne tik parodyti, kad kultūros animacija yra svarbi tvarios visuomenės vystymosi dalis, drauge atskleidžiant tokios praktikos Lietuvoje poreikį, bet ir pateikti rekomendacinio pobūdžio siūlymus galimos kultūros animacijos strategijos atžvilgiu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Kultūros animatorius; Kultūros paveldas; Kultūros animacijos strategija; Visuomenė; Tvarus vystymasis; Panemunės pilis; Cultural animator; Cultural heritage; Culture animation strategy; Society; Sustainable development; Panemunė castle.
ENIn many countries, culture animator is a well established concept and is considered to have strong links with the general sustainability. Hence, this thesis is focused on the analysis of this idea in Lithuanian context. In depth theory and practise studies suggest that a number of statutory declarations signifying the importance of sustainable future by maintaining all the cultural means is inherent in the country. However, according to the studies of the case of Panemune’s castle, the implementation of culture animation practise is undeveloped here, although very much required: cultural heritage site lacks cultural vitality and therefore does not provide any benefits neither to the local community, nor to society. [From the publication]