LTPanemunės pilies tyrimas, skirtas paveldo objekto ir verčių visumos poveikio aplinkai, siekiant vietovės sinergijos, parodė, jog šiandienos šaliespaveldosaugoje nevienodas dėmesys skiriamas pilies, kaip paveldo objekto verčių visumos detalėms, kurios apima socialinę, kultūrinę, meninę svarbų, vietos bendruomenių įtakų, kultūrinio turizmo reikšmingumų, įvaizdžio reikalingumų ir ekonominį našumų. Analizuojant skirtingus verčių visumos aspektus - kiekvienų atskirai ir visus drauge - prieita išvados, jog Panemunės pilies, kaip paveldo objekto socialinės, kultūrinės, meninės ir ekonominės vertės daro poveikį aplinkai, tačiau neveikia kaip galinga šiuolaikinės paveldosaugos varomoji jėga, funkcionuoja fragmentiškai, nesistemingai ir neišplėtotai, todėl nepasiekiamas aukščiausias vietovės sinergijos lygmuo. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Įveiklinamas; Įtrauki visuomenė; Paveldo bendruomenė; Sociokultūrinių ir meninių veiklų poveikis paveldo objektui; Paveldo objekto įvaizdžio galimybės; Kultūros paveldo vertinimo kriterijai; Kultūrinė, socialinė, ekonominė vertės; Heritage community; Impact of socio-cultural and artistic activities on the heritage object; Possibilities of the image of the heritage object; Criteria for assessing cultural heritage; Cultural, social, economic values.
ENThe research of Panemunė Castle examined the impact of this heritage object, in the entirety of its values, on its environment and the pursuit of location synergy. It found the contemporary national heritage protection framework failing to grant equal attention to elements constituting the entirety of values of the castle as a heritage property, inclusive of social, cultural, artistic values, engagement of local communities, significance of cultural tourism, the indispensability of the image und economic efficiency. The analysis of different facets of values - one by one und collectively - has brought to the conclusion that the social, cultural, and economic values of Panemunė Castle as a heritage property impact the environment hut this influence is not experienced as a Powerful driving force of contemporary heritage protection, but remains fragmented, sporadic and underdeveloped instead of leading to the highest level of location synergy. [From the publication]