LTPastarąjį dešimtmetį Lietuvos kiaulienos sektoriuje įvyko dramatiški pokyčiai, kuriems svarbų vaidmenį turėjo prekybos santykiai su Rusija. Tyrimo problema: kaip Rusijos prekybos draudimas importuoti lietuviškos kilmės gyvas kiaules ir kiaulieną paveikė kainų pokyčius Lietuvos kiaulienos rinkoje? Tikslas – įvertinus Rusijos prekybos draudimo, atsiradusio dėl kiaulių maro, poveikį Lietuvos kiaulininkystės sektoriui, pateikti siūlymus dėl situacijos gerinimo. Tikslui pasiekti taikomas autoregresinis paskirstomasis atsilikimo modelis (ARDL), kuris leidžia analizuoti kainų pokyčių perdavimą prieš ir po Rusijos draudimo. Tyrimo rezultatai rodo, kad 2011 m. prekybos draudimo režimo laikotarpiu yra reikšmingas kainų pokyčių perdavimo mažėjimas iš lietuviškų kainų į rusiškas vietines kainas trumpalaikėje ir ilgalaikėje perspektyvoje, o 2014 m. prekybos draudimas dar labiau pablogino situaciją dėl Rusijos rinkos izoliacijos ir eksporto diversifikacijos strategijos nebuvimo Lietuvoje. Neigiamas poveikis ūkių gerovei stipriausiai pasireiškė ne staigiais kainų svyravimais, o sumažėjusiomis prekybos apimtimis, todėl siūloma spręsti problemą gerinant biosaugos priemonių situaciją ūkiuose ir taikant ligos patekimo į ūkius riziką mažinančias priemones, peržiūrint prekybos draudimo taisykles bei diversifikuojant partnerių tinklą. [Iš leidinio]
ENOver the last decade, Lithuanian pork sector faced dramatic changes, where trade relations with Russia had an important role. The research problem is defined as follows: how does the trade ban of Russia, imposed towards live pigs and pork originating from Lithuania, affect price changes on domestic Lithuanian pork market? The research aims at estimating the effects of the trade ban caused by the outbreak of the swine fever in Lithuania and providing proposals on situation development. The aim is achieved by analysing the transmission of price changes between Lithuanian and Russian pork markets by using the ARDL model. The results indicate a significant decrease in transmission of price changes, both in short- and long-run, from Lithuanian pig prices towards Russian domestic prices during the ‘2011 ban’ regime and further worsening of the situation during ‘2014 ban’ period that was mainly caused by the isolation of the Russian market and lack of export diversification strategy from the Lithuanian side. In Lithuania, high price volatility was not typical during the bans, while negative effects on welfare of farmers were evidenced by reduced trade volumes, which could be improved by biosafety and disease spread reducing measures, reassessing trade regulations and partners’ network. [From the publication]