LTTrečiajame Lietuvos Statute Seimo konstitucijos paminėtos du kartus, gerokai dažniau ir labai skirtinguose kontekstuose jose prisimenamas Statutas. Taigi verta ištirti, kaip – veikiama Seimo nuostatų – kito Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės (LDK) teisė XVII–XVIII a. Tyrėjai yra pareiškę skirtingų nuomonių apie Karūnos konstitucijų panaudą LDK teismuose, kai teisėjai pristigdavo atitinkamų Statuto normų. Vieni laikėsi požiūrio, kad tokiais atvejais teismai rėmėsi tik LDK priimtomis normomis, o kiti – kad buvo naudotasi ir Karūnos įstatymais. Taigi būtini, bent jau zonduotini, teismų praktikos tyrimai konstitucijų, papildančių arba pakeičiančių Statuto normas, panaudos požiūriu. Taip pat reikėtų palyginti su Lietuvos teise susijusių konstitucijų turinį su atitinkamų Statuto skyrių normomis. Tokie tyrimai gali atskleisti atskirų kodekso dalių pritaikymo prie kintančių praktikos poreikių laipsnį, įvertinti Statuto svarbą besikeičiančioms socialinėms, ekonominėms ir teisinėms realijoms, taip pat išryškinti Karūnos teisės panaudos Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje apimtis.