The Codification of law in Europe during the 16th century – conceptions, results, effects

LTStraipsnyje aptariama teisės kodifikavimo XVI a. Europoje „banga“ ir reikšmingiausi jos momentai. Pirmojoje dalyje, skirtoje teisės kodifikavimo ištakoms, autorius atskleidžia pagrindines teisės kodifikavimo koncepcijas, suverenų ir kilmingųjų santykį šiame procese, argumentus, kuriais būdavo grindžiamas poreikis kodifikuoti teisę, taip pat išryškina XVI a. pasireiškusias teisės kodifikavimo naujoves. Nors ši kodifikavimo „banga“ buvo tik viena iš daugelio, vis dėlto XVI a. galime matyti ryškių kokybinių šio proceso pokyčių. Veikiant humanizmui, paplitus spaudai, vykstant Reformacijai ir kitiems reikšmingiems procesams, keitėsi ne tik teisės, bet ir valstybės, Bažnyčios, bendruomenės ir individo samprata. Antrojoje straipsnio dalyje autorius siekia įvertinti teisės kodifikavimo sąjūdžio (angl. codification movement) rezultatus ir pasekmes. Reikšmingiausi šio sąjūdžio rezultatai buvo teisynai, tarp kurių buvo ir jau spausdintos Corpus iuris civilis, Corpus iuris canonici versijos. Svarbiausiomis XVI a. kodifikavimo „bangos“ pasekmėmis, autoriaus nuomone, reikia laikyti padidėjusį teisinį saugumą (angl. legal security), teisės normų stabilizavimąsi, teisės kalbos ir terminijos tiek lotynų, tiek gimtosiomis kalbomis tobulėjimą (arba atsiradimą). Trečiojoje straipsnio dalyje siekiama įvertinti Lietuvos Statutą bendrame XVI a. Europos teisės kodifikavimo sąjūdžio kontekste. Aptaręs Lietuvos Statuto šaltinius, kitų teisinių sistemų įtaką ir turinį, autorius prieina prie išvados, kad Lietuvos Statutas iš kitų to paties laikotarpio teisynų išsiskiria savo apimtimi ir užbaigtumu, todėl gali būti lyginamas jau su kur kas vėlesniu Prūsų žemės teisynu (1794). [Iš leidinio]

ENThis article discusses the wave of codification of law and its highlights in Europe in the 16th century. In the first part of the article, dedicated to the roots of the codification of law, the author reveals the main concepts of codification, relations between sovereigns and the nobles in this process, the arguments, used to support the need for the codification, as well as underlines the novelties in the codification of law in the 16th century. Even though this wave of codification was one of the many, significant qualitative changes in this process can still be observed in the 16th century. Due to the Humanism, the spread of printing press, the Reformation and other important processes, changed not only the concept of law, but also that of the State, Church, society and individual. In the second part of the article, the author seeks to assess the outcomes and consequences of the codification movement. The key outcomes of this movement were the codes, among which there were the already printed versions of Corpus Iuris Civilis and Corpus Iuris Canonici. In author's opinion, the most important consequences of the codification wave in the 16th century should be considered the increased legal security, the stabilization of legal norms and the development (or appearance) of the legal language and terminology both in Latin and in mother tongues. The third part of the article seeks to assess the Lithuanian Statute in general context of the European codification movement in the 16th century. Having discussed sources of the Lithuanian Statute, the influence and the content of other legal systems, the author concludes that the Lithuanian Statute stands out from other contemporary legal codes in its volume and completeness, therefore it can already be compared with a much more later adopted General State Laws for the Prussian States (1794).