Konstitucinės justicijos procesas Lietuvoje : optimalaus modelio paieška : disertacija

LTDisertacijoje sistemiškai analizuojamos esamo konstitucinės justicijos modelio optimizavimo prielaidos, t. y. ar dabartinis modelis atitinka Lietuvos visuomenės ir teisinės bendruomenės lūkesčius, teisinės sistemos galimybes, Europos valstybių konstitucinės justicijos tendencijas, identifikuojami probleminiai konstitucinės justicijos modelio aspektai ir pateikiami siūlymai, kaip būtų galima tobulinti konstitucinės justicijos modelį (ypač jo procesinę dalį) įtvirtinantį teisinį reguliavimą Lietuvoje. Tiriamoji disertacijos dalis skaidoma į tris dalis. Pirmojoje dalyje analizuojama konstitucinės justicijos susiformavimo, įsitvirtinimo ir paplitimo raida bei konstitucinės justicijos tipologija, identifikuojami konstitucinės justicijos institucijų vieta valdžių padalijimo sistemoje, konstitucinės justicijos funkcijos ir konstitucinei justicijai tenkantys iššūkiai, tiriamos iniciatyvos ir prielaidos įsteigti konstitucinę justiciją Lietuvoje iki 1992 m. Konstitucijos priėmimo, taip pat konstitucinės justicijos modelio pasirinkimas 1992–1993 m. ir jo raida 1993–2016 m. Antrojoje dalyje atskleidžiama konstitucinės justicijos proceso samprata ir nustatoma konstitucinės justicijos procesą reglamentuojančių nuostatų vieta teisės sistemoje, išskiriamos konstitucinės justicijos proceso teisenos bei specifiniai procesiniai kiekvienos teisenos elementai ir elementai, kurie yra bendri daugiau nei vienai teisenai. Trečiojoje dalyje nuosekliai aptariami kiekvienos iš išskirtų konstitucinės justicijos proceso teisenų objektai, subjektai, padariniai bei specifiniai procesiniai skirtingų konstitucinės justicijos proceso teisenų elementai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Konstitucinis Teismas; Konstitucinės justicijos procesas; Konstitucinės justicijos modelis; Constitutional Court; Constitutional justice model; Constitutional justice procedure.

ENThe dissertation systematically analyzes the preconditions for optimising the existing constitutional justice model, i.e. whether the current model meets the expectations of Lithuanian society and the legal community, corresponds to the capabilities of the legal system, and is in line with the tendencies of constitutional justice in European states, identifies the problematic aspects of the existing constitutional justice model and brings forward proposals regarding how the legal regulation consolidating the constitutional justice model (in particular, its procedural part) could be improved in Lithuania. The research part of the work is subdivided into three parts. The first of these parts analyses the course of the formation, consolidation and spread of constitutional justice, examines the typology of constitutional justice, identifies the place of constitutional justice institutions in the system of the separation of powers, and considers the functions of constitutional justice and the challenges faced by constitutional justice; this part also examines the initiatives and preconditions for establishing constitutional justice in Lithuania prior to the enactment of the Constitution in 1992, as well as deals with the choice of the constitutional justice model in 1992–1993 and its development from 1993 to 2016.The second part discloses the concept of constitutional justice procedure and determines the place of provisions regulating constitutional justice procedure in the legal system, identifies particular types of proceedings conduced under constitutional justice procedure, as well as distinguishes the procedural elements specific to each type of these proceedings and the elements that are common to more than one type of the identified proceedings. The third part consistently discusses the objects, subjects and consequences of the different identified constitutional justice proceedings and the procedural elements specific to particular types of proceedings conducted under constitutional justice procedure. [From the publication]

• Atskirosios nuomonės institutas Lietuvos konstitucinės justicijos procese: raida ir tobulinimo perspektyvos / Andrius Valuta. Teisė. 2019, t. 110, p. 132-146.
• Ekspertinis vertinimas teisėkūros procese: tarp diskrecijos ir konstitucinių imperatyvų / Donatas Murauskas. Teisės viršenybės link / mokslinis redaktorius Bronius Sudavičius. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas, 2019. P. 195-212.
• Konstitucinio Teismo įgaliojimai aiškinti savo nutarimus, išvadas, sprendimus: teisinio reguliavimo problemos ir tobulinimo galimybės / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Teisė. 2019, t. 111, p. 92-111.
• Konstitucinio Teismo statuso ir veiklos ypatumai 1993-2018 m / Egidijus Šileikis. Lietuvos ir Lenkijos konstitucinės teisės aktualijos / sudarytojas Haroldas Šinkūnas. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2020. P. 53-86.
• Lietuvoje įtvirtintas konstitucinio skundo institutas kaip žmogaus teisių apsaugos įrankis / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2022. 302 p.
• Lietuvos individualaus konstitucinio skundo modelio privalumai ir trūkumai / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Teisė. 2020, t. 114, p. 49-70.
• Prejudicinio sprendimo instrumentas Lietuvos konstitucinėje jurisprudencijoje / Paulius Griciūnas. Teisė. 2019, t. 113, p. 80-107.
• Teisės akto galiojimo sustabdymo institutas Lietuvos konstitucinės justicijos modelyje / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica. 2020, 93, p. 89-102.
• Teisės aktų konstitucingumo patikros objektai Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Teisė. 2020, t. 116, p. 72-91.
• The Development and prospects of the Lithuanian constitutional justice model / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Legal developments during 30 years of Lithuanian independence: overview of legal accomplishments and challenges in Lithuania / editors: Gintaras Švedas, Donatas Murauskas. Cham : Springer, 2021. P. 225-243.
• The Separate opinions of a justice of a Constitutional court: a case of Lithuania / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Laws. 2023, 12, 11, p. 1-19.
• Trisdešimt Lietuvos Respublikos Konstitucijos aiškinimo metų: kryptys ir jų dinamika / Danutė Jočienė, Lina Beliūnienė. Jurisprudencija 2023, Nr. 30 (1), p. 6-44.
• Understanding the mechanism of individual constitutional complaints in Lithuania: main features and challenges of the first years of application / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Access to justice in Eastern Europe 2023, 6, 4, p. 204-227.
• Visuomenės informavimo etikos kodekso pripažinimo negaliojančiu administracinio teismo sprendimu konstituciniai aspektai / Liudvika Meškauskaitė. Konstitucija ir teisinė sistema. Liber Amicorum Vytautui Sinkevičiui / redaktorių kolegija: Agnė Tvaronavičienė, Jolita Miliuvienė, Juta Večerskytė, Eglė Bilevičiūtė, Toma Birmontienė, Ieva Deviatnikovaitė, Egidijus Jarašiūnas, Gediminas Mesonis, Milda Vainiutė, Jolanta Zajančkauskienė. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2021. P. 497-537.