Mažųjų NATO šalių naštos pasidalijimo elgesys 2007-2012 metais : disertacija

LTDisertacijoje siekiama atskleisti mažųjų NATO šalių naštos pasidalijimo elgesio specifiką bei šį elgesį sąlygojančius veiksnius ir paaiškinti, kaip mažosios valstybės sprendžia joms kylančią saugumo užtikrinimo dilemą, reaguodamos į prieštaringas paskatas – poreikį užtikrinti adekvačią kontribuciją ir polinkį į naštos vengimą. Tyrime pasitelkiama ekonominė aljansų teorija, kuri aiškina, kaip organizacijos naštos pasidalijimo dinamika keičiasi priklausomai nuo NATO teikiamo saugumo bruožų ir Aljanso gynybos doktrinos. Remiantis kiekybiniais šalių kontribucijos indeksais ir kokybine jų darbotvarkės bei sprendimų analize, disertacijoje nagrinėjamas keturių mažųjų valstybių – Danijos, Graikijos, Latvijos ir Čekijos – naštos pasidalijimo elgesys 2007 – 2012 metais. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad šiuolaikinio NATO teikiamam saugumui yra būdingi „klubo“ gėrybės bruožai: jis nebėra nevaržomai prieinamas visiems sistemos dalyviams. Tai skatina šalis, siekiančias pasinaudoti Aljanso saugumo garantijomis, įnešti proporcingą indėlį. Tiriamu laikotarpiu mažosios valstybės siekė išlaikyti balansą tarp skirtingų naštos pasidalijimo elgesio krypčių: joms būdingas ne tik siekis užtikrinti kontribuciją prioritetinėse NATO srityse, bet ir įsipareigojimų Aljansui vykdymo nuosmukis. Be to, mažųjų šalių prisiimta našta esmingai skyrėsi, varijuodama nuo itin pasyvaus dalyvavimo Aljanse iki proaktyvios narystės strategijos. Šiuos skirtumus leidžia paaiškinti: (a) NATO svarba šalies gynybos sistemoje ir (b) suderinamumas tarp šalių ir Aljanso darbotvarkių prioritetų. Tyrimo pagrindu išskirti teoriniai mažųjų valstybių „narystės mokesčio“ modeliai atskleidžia šios šalių grupės naštos pasidalijimo elgesio variaciją, taip praplečiant ekonominės aljansų teorijos taikymo ribas. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: NATO; Aljansas; Mažosios šalys; Naštos pasidalijimas; NATO; Alliance; Small states; Burden sharing.

ENMembership in a collective defence organization exposes its smaller members to a security dilemma, providing conflicting incentives to ensure adequate contribution vs. pursue a free riding strategy. The aim of this dissertation is to identify the main characteristics of small states’ burden sharing behaviour within NATO, as well as the factors determining its variation. The research is based on the economic theory of alliances, which explores the relationship between the characteristics of security provided by the Alliance and internal burden sharing dynamics within the organization. Quantitative contribution indices, as well as qualitative assessment of defence policy are used to examine burden sharing behaviour of four NATO small states (Denmark, Greece, Latvia, and Czech Republic) between 2007 and 2012. The dissertation claims that security, ensured by the contemporary NATO, can be considered as an excludable and rival “club” good. Thus, countries, willing to take advantage of NATO security guarantees, have an incentive to ensure proper “membership fee”. Research revealed that small states were balancing between two conflicting incentives: not only have they significantly contributed to the key areas of Alliance activities, but also decreased their compliance with the main membership requirements. Assumed burden was substantially different among the small states, varying between passive participation and proactive membership. These differences can be explained by two key factors: (a) NATO’s importance in country’s defence system and (b) compatibility of priorities between national and NATO agendas. The research has led to four theoretical models of small states’ burden sharing behavior, which conceptualize the variation within the group, thus expanding the scope and applicability of the economic theory of alliances. [From the publication]

• Lithuanian military transformation and changing efficiency of defence / Deividas Šlekys. Lithuania in the global context: national security and defence policy dilemmas / by editors Irmina Matonytė, Giedrius Česnakas and Nortautas Statkus. Vilnius: General Jonas Žemaitis Military Academy of Lithuania, 2020. P. 307-325.
• Lithuania's total defense review / by Dalia Bankauskaitė and Deividas Šlekys. Prism (Washington, D.C). 2023, vol. 10, no. 2, p. 54-77.