Vaiko išklausymo reikalavimas šeimos bylose

LTIlgą laiką vaikai nebuvo laikomi savarankiškais asmenimis ir tebuvo matomi kaip pasyvi šeimos dalis. Ginčai, kuriuose spręsta dėl vaikų globos, išlaikymo ar lankymo teisių, vertinti tik iš tėvų perspektyvos, nagrinėtos vien tėvų teisės ir nuomonės, o vaikai laikyti tik tokių šeimos ginčų objektu. Tai buvo įprasta praktika: daugumos Europos valstybių civiliniame procese vaikai buvo atskiriami nuo bylos nagrinėjimo, tiek nevertinant jų kaip asmenybių, gebančių formuluoti savarankišką nuomonę, tiek siekiant juos apsaugoti nuo dažnai skaudaus bylinėjimosi. Tačiau visuomenės suvokimas šioje srityje keičiasi iš esmės. Vis plačiau pripažįstama, kad vaikas yra asmenybė, turinti savo nuomonę, norus ir apsisprendimą, kurie itin svarbūs šeimos bylose. Šis suvokimas perkeliamas ir į teisės normas. [Straipsnio ištrauka]Reikšminiai žodžiai: Vaikai; Tėvų ginčai; Children; Parental responsibility cases.

ENThe article scrutinizes the content of the courts’ duty to hear children in family law cases. For this purpose, the authors examine international, EU and national practices also taking into account changing perceptions as to children’s role in the proceedings. The duty to hear the child is considered as a complex duty consisting of several elements. First of all, the authors refer to legal instruments establishing the right of the child to be heard. After that, the content of this right is examined in detail, considering situations when it is necessary to hear the child, the age from which the child is heard, the methods and procedure used for hearing the child, as well as the influence of their opinion to the court’s judgement. The authors conclude that international instruments and the EU legislation obliging courts to hear children in respective proceedings neither prescribe a specific age limit for the child to be heard, nor require to follow a certain procedure or methods when hearing the child. The tendencies in Europe however reveal that most often school age children will be heard by the court either directly or indirectly, and their opinion will count towards – though will not necessarily change – the judge’s say. [From the publication]

• Problems of implementation of the rights of the child, determining the place of residence of the child, in the case of parents divorce in Lithuania / Dalia Perkumienė, Ernesta Knapkytė. Humanities studies. 2023, 17 (94), p. 147-154.
• Vaiko interesus atitinkantis teisingumas: samprata, prielaidos ir kai kurie probleminiai aspektai / Janina Stripeikienė. Jurisprudencija 2021, Nr. 28 (1), p. 33-51.