LTXX a. 10 dešimtmetyje Lietuvos visuomeniniame gyvenime vykę pokyčiai buvo lūžio metas leidyboje - šalia penkių valstybinių leidyklų savo veiklų pradėjo 480 komercinių leidybos įmonių. Lietuvos dėmesio centre atsidūrė individas, siekiantis savo egzistavimų skelbti kaip istorijos dalyvio, liudininko istorijų. Atgimimo pradžioje ypač suklestėjo autobiografinis rašymas, emocinis ir estetinis santykis su tikrove padidino egodokumentų svarbų. Taigi egodokumentų sklaida per tradicinę ir skaitmeninę leidybų tampa svarbia kultūrinės atminties saugykla, o individo raiška socialiniuose tinkluose jau virsta aktualia egodokumentikos sklaidos socialinėse medijose tyrimų tema. Pirmoje straipsnio dalyje autorė analizuoja tradicinės ir skaitmeninės egodokumentų leidybos Lietuvoje repertuarų, taip pat egodokumentikos raiškų socialinėse medijose. Antroje dalyje kaip atvejį tiria tris publikuotas autodokumentines Vytauto Kubiliaus knygas: Lauksiu atsakymo: laiškai, novelės (2006); Dienoraščiai I dalis (1945-1977) (2006) bei Dienoraščiai II dalis (1978-2004) (2007). [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Dienoraštis; Dienoraščiai; Egodokumentų leidyba; Egodokumentų leidyba Lietuvoje; Laiškai; Laiškas; Sklaida socialiniuose tinkluose; Vytautas Kubilius; Diaries; Diary; Egodocument publishing; Egodocument publishing in Lithuania; Letter; Letters; Spreading on social networks; Vytautas Kubilius.
ENPublication provides an analysis of egodocuments (sensu stricto) publishing in Lithuania from XX century 10 decade to XXI century. Changes in society brought by XX century transformed publishing process and literature field. 5 publishing houses owned by the government („Vaga“, „Vyturys“, „Mintis“, „Mokslas“, „Šviesa“) were accompanied by many private enterprises, which instantly responded to the readers request of such publications, which in Soviet times were not available or had never been published because of ideological censorship. At the 9 decade of XX century autobiographical writing, autobiographical cultural practices became very popular. This happened mainly because of tendency for individual to witness history, be a part of historical events. The dissemination of egodocuments through traditional and digital publishing, participation in social networks becomes important storage of cultural memory and object of scientific research. Vytautas Ku- biliuss published letters and diaries demonstrates publishing tendencies of Lithuania and the context of egodocument’s publishing. [From the publication]