Tarpukario Lietuvos prozos modernėjimas : Nelė Mazalaitė, Kazys Jankauskas

LTTarpukario Lietuvos prozininkų kūryba ištirta nepakankamai. Pastaraisiais metais ji sulaukia vis daugiau dėmesio. Kai kurie to laikmečio rašytojai vėliau, tarybiniais metais buvo eliminuoti iš lietuvių literatūros istorijos, kai kurie išvežti į Sibirą, daugelio tarpukario prozos kūriniai neperleisti ir šiandien. Straipsnyje analizuojami Nelės Mazalaitės ir Kazio Jankausko tarpukario mažosios prozos kūrinai. Šie kūrėjai brendo ir kūrė kartu su žymia literatų neoromantikų, neokatalikų karta – Antanu Miškiniu, Bernardu Brazdžioniu, Salomėja Nėrimi, Petronėle Orintaite, Jonu Aisčiu, Juozu Keliuočiu, Antanu Vaičiulaičiu, Gražina Tulauskaite, Kaziu Inčiūra ir kt. Straipsnio tikslas – aktualizuoti minėtų prozininkų tarpukaryje parašytų kūrinių bendrąsias modernėjimo tendencijas bei individualius bruožus. Savo kūriniais abu autoriai įnešė naujovių į tarpukario literatūrą: autoriaus dėmesį psichologijai, egzistencijos problemoms, dėmesį veikėjų vidinių išgyvenimų logikai, veikėjo savikritiką, netgi susidvejinimą, būdingą moderniam Vakarų Europos psichologiniam romanui. [Iš leidinio]

ENThe literary works by Lithuanian prose writers in the period of World Wars have not been extensively analyzed so far. Recently more and more attention has been devoted to it. Some writers of that period were eliminated from the history of Lithuanian prose, some were deported to Siberia in the Soviet times; however, their prose has not been repeatedly published up to now. The article focuses on the periphery figures in Lithuanian literature – Nelė Mazalaitė and Kazys Jankauskas’ literary works. These writers matured and created together with a conspicuous generation of neo-Romantics and neo-Catholics – Antanas Miškinis, Bernardas Brazdžionis, Salomėja Nėris, Petronėlė Orintaitė, Jonas Aistis, Juozas Keliuotis, Antanas Vaičiulaitis, Gražina Tulauskaitė, Kazys Inčiūra, etc. The article emphasizes the writers’ general tendencies of becoming more modern and their individual features implied in the works written during the period between the World Wars. Both authors contributed to the literature of between the World Wars period: the authors’ attention to psychology, existential problems, their attention to the logic of characters’ inner experiences, character’s self-criticism and even duality which is a characteristic of a modern Western European psychological novel. [From the publication]