LTStraipsnyje aptariama, kaip interpretuojamos moterų, nukentėjusių nuo smurto artimoje aplinkoje, atsakomybės ir vaidmuo apsisaugoti nuo prievartos šeimoje. Kritinės diskurso analizės metodu nagrinėjami 10 interviu su smurto aukomis ir trys teismo sprendimai. Artimoje aplinkoje patirto smurto naratyvai ir teismų sprendimų formuluotės atskleidžia lyčiai šališkus sprendimus, kad pačios nukentėjusios yra atsakingos dėl savo viktimizacijos. Pateiktos įžvalgos naudingos specialistams, dirbantiems apsaugos nuo smurto prieš moteris srityje, siekiant atpažinti lyčiai šališkų socialinių diskursų poveikį baudžiamojoje sistemoje. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Smurtas prieš moteris; Neutralumas lyties atžvilgiu; Aukų kaltinimas; Femicidai (moterų nužudymai); Violence against women; Gender-neutrality; Victim-blaming; Femicide.
ENThis paper aims to analyse whether gendered interpretations of domestic violence have an effect on the approach to victims’ responsibilities and their role in protecting themselves against further violence. It employs a critical discourse analysis and includes a qualitative analysis of interviews with 10 victims and three court rulings. The analysis of the victims’ narratives and court rulings revealed that women were often seen as key actors in continuing victimization. The findings obtained in this study may help academics and practitioners in the area of violence to understand that gender-neutral criminal justice systems are not necessarily separated from gendered social discourse. [From the publication]